Coin Centerのエグゼクティブ・ディレクターであるPeter Van Valkenburghによれば、CLARITY法を可決できない場合、将来の業界に不利な方向へより親業界とはいえない米国政府が暗号資産の政策を取り締まるための余地が残る可能性があると、支持者たちは警告している。
Xでの金曜投稿で、Van Valkenburghは、CLARITY法やBlockchain Regulatory Certainty Actのような法案における開発者の保護を「短期的なビジネス上の利益」に代えて拒否すれば、業界にとって暗い未来につながり得ると主張した。
「CLARITYを可決する目的は、この政権を信頼することではない。次の政権を縛ることだ」と彼は述べ、さらに「CLARITYの開発者に対する法定の保護がない世界は、検察の裁量、政治的な流行、そして恐怖によって統治される世界だ」と付け加えた。
CLARITY法案は、銀行、暗号資産企業、そして議員が、ステーブルコインの利回りを認めるかどうかを含む重要な条項で合意できなかったため、上院で足踏みした。同法案は、暗号資産仲介業者の登録の枠組み、デジタル資産の規制、トークンの分類など、多岐にわたる措置をカバーしている。
前政権時、元SEC議長のGary Genslerは、正式なルール作りではなく、暗号資産企業との法執行措置や法的和解によって政策を作っているとして、暗号資産業界から厳しい批判を浴びた。
法律なしでは何も石に刻まれない
Van Valkenburghはまた、立法による明確さがなければ、将来の政権の司法省が、無許可の資金移転業者として、プライバシーツール開発者に対する捜査・起訴を強化し得ること、そして既存の規制に関する解釈のガイダンスが撤回され得ることも予測している。
関連：CLARITY法が可決されれば、暗号資産投資家のセンチメントは上昇する：Bessent
2025年1月20日にGenslerが辞任して以来、暗号資産の支持者たちは、SECによる規制の転換に注目しており、暗号資産企業に対する長期にわたる複数の執行手続の却下や、当局が暗号資産をどのように扱うかに関する、より親切なガイダンスなどが含まれている。
「仮に、いまの政権の短期的で友好的な裁量の下で、もう少し収入やもう少し裁量を得られると思って、この瞬間を失ってしまうなら、私たちは進むべき道を見失うことになる」とVan Valkenburghは述べ、政治の変化に耐えられる法定の保護を求めるよう支持者に呼びかけた。
この記事はもともと、Coin Centerが「明確なルールなしでは米国の暗号資産取り締まりが起こり得ると警告」として、暗号ブレイキングニュース――暗号資産ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーン更新の信頼できる情報源――で掲載された。
