Gate Newsの報道によると、2023年3月24日現在、日本ではXRPは正式に金融商品に分類されていません。XRPコミュニティの人物Crypto Eriは、最近ネット上で流布されているXRPが日本の金融商品として認定されたという情報は誤りであると指摘しています。日本の金融庁（FSA）は現在、2027年までに暗号資産の再分類を目的とした「金融商品及び資産法」（FIEA）の改正案を提案していますが、まだ施行されていません。この提案は、暗号通貨の普及と詐欺事件の増加に対応するため、情報開示や罰則強化を含む規制強化を目的としています。
現状では、XRPを含む100種類以上の暗号資産は、日本では「資金決済法」に基づいて管理されています。提案されている新たな枠組みでは、銀行や従来の金融機関が暗号資産に投資できるようになり、日本の金融システムにおけるデジタル資産のさらなる統合を示しています。法律の専門家Bill Morganは、XRPを金融商品に分類すると、その国境を越えた決済の低コストな橋渡し通貨としての役割が損なわれる可能性があると警告しています。また、規制の摩擦が増え、流動性や決済効率に影響を及ぼす恐れも指摘しています。
一方、米国証券取引委員会（SEC）は、XRPを証券ではなくデジタル商品（デジタルアセット）と定義し、ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの暗号資産も同じ枠組みに分類しています。SECは、これらの資産の価値はその機能的なネットワークに由来し、中央集権的な主体に依存しないと述べており、従来のハワード・テストに頼らず証券性を判断しています。SECと米商品先物取引委員会（CFTC）の連携により、取引所の上場や機関投資の促進、応用範囲の拡大に向けた明確な規制基盤が整いつつあります。
専門家は、日本と米国の規制の違いは、世界的な暗号市場の政策変化の不確実性を浮き彫りにしていると指摘しています。投資家は、XRPの価格動向に注目しつつも、規制の動きに注意を払い、その支払い、投資、国境を越えた決済における潜在的な価値と制約を見極める必要があります。
