トランプの2025年の暗号政策は革命を引き起こし、彼の家族は8億ドルを稼いだ。民主党はこれを汚職と呼び、共和党は革新と見る。真実は何か？
ドナルド・トランプの2025年大統領就任は、アメリカの暗号通貨政策を一変させた。しかし、それは彼の家族を納税者の負担で富ませたのだろうか？
2025年1月20日正午、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長は辞任した。このタイミングは偶然ではなかった。ベンジンガによると、トランプはその正確な瞬間に宣誓したという。3日後、トランプは中央銀行デジタル通貨を禁止し、デジタル資産市場に関する大統領作業部会を設立する行政命令に署名した。
暗号業界は祝福した。一方、民主党は即座に警鐘を鳴らした。
2025年11月、ジェイミー・ラスキン議員は爆発的な調査結果を公表した。56ページにわたる報告書は、トランプ家の暗号資産保有額が最大で116億ドルにのぼることを明らかにした。暗号売却による収益はわずか6か月で8億ドルを超えた。
ラスキンはCoinDeskに対し、「まだ全ての資金の出所はわかっていない」と述べた。「アメリカのホワイトハウス内でこれほどの規模の汚職は見たことがない。」
トランプ家は2025年を通じて複数の暗号事業を立ち上げた。1月に登場した$TRUMPミームコインは就任直前だった。下院民主党によると、これによりトランプの資産は3億5000万ドル増加したとされる。その後、トークンは75％暴落した。
数日後、$MELANIAトークンが登場。インサイダーの利益は1億ドルに近づいたと調査官は指摘した。批評家はタイミングと倫理性を疑問視した。
トランプは3月6日、戦略的ビットコイン備蓄を設立する行政命令に署名した。犯罪の没収 Bitcoinを使うというものだった。CNBCによると、政府は過去に207,000以上のBitcoinを押収し、約170億ドル相当とされる。
トランプはまた、Ether、XRP、Solana、Cardanoも備蓄に加わると発表した。市場は急騰し、トランプ家の保有も増加した。
エリザベス・ウォーレン上院議員は遠慮なく批判した。彼女はこれを「8億ドルの詐欺」と呼び、「汚職の高速道路」と述べた。ウォーレンは、トランプが「自らの金融商品を規制する規制当局者になった」と警告した。
このタイミングも問題だった。トランプの息子たちは行政命令の数日前に独自のビットコイン会社を立ち上げていたと下院民主党は記録している。これらの動きは、家族の利益最大化を狙った連携の可能性を示唆している。
ポール・アトキンスは2025年4月22日にSEC委員長に就任した。上院は52対44で承認し、純粋に共和党の支持だった。アトキンスはゲンスラーの厳格な執行重視の方針から哲学的に逆転した。
Ripple、Coinbase、Binanceに対する訴訟は静かに和解または消滅した。ペアース委員は、前SECが規制ツールを適切に使わなかったと批判した。新たなアプローチは、投資家保護よりも業界の成長を優先した。
民主党は規制の捕獲を懸念し、共和党は常識と見なした。真実はその中間にある可能性が高い。
2025年5月、スティーブン・リンチ議員とマキシン・ウォーターズ議員は「トランプ暗号停止法案」を提出した。16人の下院民主党議員が共同提案したこの法案は、大統領、副大統領、議会議員が特定のデジタル資産を所有したり、暗号企業の役員になったりすることを禁止する内容だった。
しかし、共和党支配の議会はすぐにこれを葬った。
トランプは2025年7月18日、GENIUS法に署名した。連邦の最初のステーブルコイン枠組みは、100％の準備金と流動資産による裏付けを義務付けた。発行者は毎月、準備金の構成を公開しなければならないとピルズベリー・ウィンスロップ・ショー・ピットマンは報じている。
この法案は超党派の支持を得ていたが、可決前に9人の上院民主党議員が支持を撤回した。CNBCは、資金洗浄対策の弱化やトランプの側近が経済的に恩恵を受ける恐れを理由に挙げている。
世界リバティ・ファイナンシャルは、GENIUS法の議論中にUSD1ステーブルコインを発行した。トランプはこのDeFiプラットフォームを個人的に支援した。ウォーレンもこのタイミングを見逃さなかった。
彼女は国家安全保障上の懸念を示すメモを発表した。タイムは、「テロリストや悪意のある国家が違法資金を盗み出し現金化しやすくなる」と報じた。Yahoo Financeは、PancakeSwapのような分散型取引所が、本人確認なしに資金移動を可能にしていると指摘した。
下院調査官は、World Liberty Financialが北朝鮮やロシアと関係のある買い手にガバナンストークンを販売したことを発見した。米国上院銀行委員会もその関係を記録している。国家安全保障当局は私的に懸念を表明した。
2025年12月12日、通貨監督庁（OCC）は暗号銀行の認可を承認した。CircleやRippleを含む5つの暗号企業が条件付き承認を受けたとナットロウリビューは報じている。
伝統的な銀行は強く反発した。彼らはこれを「銀行システムへの裏口」とし、規制基準の緩さを指摘した。国家信託銀行の認可は預金やFDIC保険を提供しないが、連邦の正当性を与える。
RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、ChainCatcherによると、「大きな前進」として承認を称賛した。彼は伝統的銀行の「反競争的戦術」を非難した。
批評家は、アトキンスの下でSECがRippleの訴訟を取り下げたことに注目した。Rippleは即座に連邦認可を受けた。これに倫理的な懸念が生じた。
トランプのUSD1ステーブルコインを用いた、UAE支援の20億ドルのBinance投資は激しい注目を集めた。ウォーレンとエリッサ・スロットキン上院議員は、「衝撃的な利益相反」とし、憲法違反の可能性も指摘したと米国上院銀行委員会は報じている。
彼らは、ホワイトハウスのAI・暗号通貨担当官ダビッド・サックスや中東特使スティーブ・ウィトコフの調査を要求した。ウォーレンは、これらの役職者が国家安全保障の上で前例のない利益相反を抱えていると述べた。
この投資はトランプのステーブルコインだけを使ったもので、UAE支援のファンドMGXは、USD1を中心に取引を構築した。金融アナリストはこれを非常に異例とみなしている。
民主党は明確な連続性を見出した。トランプが就任した1月、ゲンスラーは即辞任。執行措置は停止し、トランプは$TRUMPミームコインを立ち上げ、3億5000万ドル以上を稼いだ。
3月、トランプはビットコイン備蓄を発表し、その数日後に息子たちがビットコイン会社を立ち上げた。4月には暗号に友好的なアトキンスがSECに就任。訴訟は次々と消滅した。
7月のGENIUS法は、トランプのUSD1ステーブルコインに直接利益をもたらした。12月には暗号企業が銀行認可を受け、元SEC訴訟関係者も含まれた。
「これは体系的な汚職だ」とラスキン議員は記者団に語った。民主党は、この連携した物語がトランプの経済政策に嫌気をさす有権者に響くと考えたとCNBCは報じている。
ジェフ・メルクリー上院議員は、「暗号汚職終結法」を提案した。これにより、大統領、副大統領、上級官僚は暗号資産から経済的利益を得ることを禁止されるはずだったが、共和党はこれを阻止した。
政権はすべての疑惑を否定した。スポークスパーソンは、トランプの資産は子供たちが管理する信託にあると述べ、「利益相反はない」とCNBCに語った。
トランプ支持者は、これらの政策が必要な革新を促したと主張した。アメリカは中国や他国に暗号競争で遅れをとっているとし、断固たる行動が必要だとした。
暗号業界もこれに賛同した。規制の明確化により、数十億ドルの投資が呼び込まれた。アメリカ企業はついに世界と競争できるようになり、雇用も創出された。革新が花開いた。
ガーリングハウスはXで、政権のアプローチを支持するツイートをした。ほかの暗号幹部も同様の意見を表明し、トランプの業界理解を称賛した。
下院民主党は具体的な取引を記録した。$TRUMPトークンの販売は、初期に大きな利益を生み、その後暴落した。$MELANIAトークンも同様のパターンをたどった。インサイダー取引の疑惑も繰り返し浮上した。
World Liberty Financialのガバナンストークン販売は、追加の警告をもたらした。買い手には制裁対象国と関係のある団体も含まれていた。米国上院銀行委員会は、ブロックチェーン分析を通じてその関係を確認した。
伝統的な金融機関は懐疑的だった。JPMorgan ChaseやBank of Americaは、暗号銀行の認可に反対し、規制の抜け穴が不公平な優位性を生むと主張した。
CircleやRippleは、認可申請を擁護した。すべての技術的要件を満たし、OCCの条件付き承認も厳格な審査の結果だったとナットロウリビューは指摘している。コンプライアンス義務も依然として重い。
2025年の暗号革命は、動機に関わらずアメリカの金融政策を一変させた。ビットコイン備蓄は、米国のデジタル資産における戦略的地位を高めた。GENIUS法は、世界初の包括的なステーブルコイン枠組みを創出した。
暗号銀行の認可は、業界の制度的正当性を高めた。主要金融企業も本格的に暗号に取り組み始めた。個人投資家も規制の保護を受けやすくなった。
しかし、トランプ家の同時多発的な富の増加は、物語を複雑にした。支持者も、その見た目の問題性を認めざるを得なかった。6か月間の政策変更で8億ドルを稼いだ事実は、正当な疑問を呼び起こす。
ウォーレンはXや委員会の公聴会で調査を続け、World Liberty Financialの完全な財務開示を求めた。UAE投資の国家安全保障への影響も疑問視した。
共和党は民主党の政治劇を非難し、暗号の革新とアメリカの競争力を強調した。議論はますます党派的になった。
すべての資金はどこから来たのか？ラスキンの報告書ではすべての取引を追跡できなかった。暗号の仮名性が調査を難しくしている。外国人買い手は身元を隠しやすい。
政策決定は家族の事業に直接利益をもたらしたのか？タイミングは連携の可能性を示唆しているが、意図を証明するのは難しい。信託構造が法的障壁となっている。
国家安全保障リスクは適切に評価されたのか？北朝鮮やロシアの買い手の存在は深刻な懸念を呼んでいる。UAE投資の全容も部分的にしか公開されていない。
2026年に有権者は気にするのか？民主党は汚職疑惑が共感を呼ぶと賭けた。共和党は経済と革新に賭けた。世論は賛否両論だった。
真実は両方の要素を含む可能性が高い。トランプは暗号政策を革新し、家族は巨額の利益を得た。それが汚職か偶然かは、政治的立場次第だ。
暗号業界は必要な規制の明確さを得た。アメリカの革新は加速し、雇用も創出された。投資も流入した。
ただし、トランプ家の同時富裕化は、物語を複雑にした。支持者も、その見た目の問題性を認めざるを得なかった。6か月間の政策変更で8億ドルを稼いだ事実は、正当な疑問を呼び起こす。
