## 短くLINKは単なるコインではなく、Chainlinkネットワーク内のオラクルのための給与キャッシャーです。スマートコントラクトがリアルデータ(株価、天気、保険)を必要とする際、彼らはオラクルにLINKを支払います。このトークンは時価総額でトップ15の暗号通貨に入り、その価値はデータの需要に直接依存しています。## これはどのように機能するか: LINKはエコシステムの燃料として想像してみてください:ブロックチェーンにAppleの株価を知りたいスマートコントラクトが存在します。しかし、ブロックチェーンは閉じたシステムであり、現実の世界にアクセスすることができません。そこにChainlinkが登場します。オラクル (は仲介者)としてこの情報を提供し、LINKで報酬を得ます。しかし、興味深いことに、これらのオラクルはLINKの担保(「ステーキング」)を持っています。彼らが間違ったデータを提供すると、お金を失います。これにより、彼らは正直であることを強いられます。クラシックなインセンティブゲームです。### トークンの配分:不足は利益になります- **総供給量**: 10億LINK- **流通** (листопад 2023): ~5億5,700万- **発行**:年率7% (までQ1 2024)の終わりまで限定オファー + 増加する需要 = 基本的な経済学者が笑顔になる。## パートナーシップ: LINKは暗号を超えているこれは素晴らしい瞬間です。最近、ChainlinkはANZ Banking Groupと契約を結びました(オーストラリア/ニュージーランド)。要点:銀行は、実際の資産を購入するために、異なるブロックチェーン間でステーブルコインを移動させたいと考えています。そのためにはChainlinkが必要です。SWIFT(国際銀行間送金システム)との作業も進行中です。もし大人の世界(銀行)がChainlinkをブロックチェーン操作に積極的に使用し始めたら、LINKの需要は急増するでしょう。## 未来:三つのシナリオ**シナリオ 1: 分散型ガバナンス**コミュニティの多くは、Chainlinkをより分散化したいと考えています。もしそうなれば、LINKのホルダーはネットワークに関する決定に対して投票権を得ることになります。これにより、トークンはさらに別の用途が追加されます。**シナリオ2: 業界の拡大**フィンテック、保険、サプライチェーン—どこでも信頼できるデータが必要です。新しい導入分野ごとに=オラクルへの新しい需要=LINKでの新しいコスト。**シナリオ3: 競争による圧縮**リクに競合が現れました(Band Protocol、Tellorなどです)。Chainlinkが更にイノベーションを行わない場合、そのシェアは減少する可能性があります。## 何に注意する必要があるか✅ **ポジティブ**:- オラクル市場のリーダー- 銀行との大規模なパートナーシップ- トークンの限定オファー- 分散型データに対する需要の高まり⚠️ **リスク**:- 規制の不確実性- 競争の激化- Web3の採用速度への依存性- このмомент( )на一元管理## まとめLINKは投機的なコインではなく、インフラストラクチャの重要な部分です。その価値は、Chainlinkを使用するアクションの数に直接依存します。オラクルがブロックチェーンの標準となる場合、インターネットにおけるTCP/IPのように、LINKには実際の潜在能力があります。
LINKトークン:Chainlinkのオラクルはブロックチェーンでどのようにお金を稼ぐか
短く
LINKは単なるコインではなく、Chainlinkネットワーク内のオラクルのための給与キャッシャーです。スマートコントラクトがリアルデータ(株価、天気、保険)を必要とする際、彼らはオラクルにLINKを支払います。このトークンは時価総額でトップ15の暗号通貨に入り、その価値はデータの需要に直接依存しています。
これはどのように機能するか: LINKはエコシステムの燃料として
想像してみてください:ブロックチェーンにAppleの株価を知りたいスマートコントラクトが存在します。しかし、ブロックチェーンは閉じたシステムであり、現実の世界にアクセスすることができません。そこにChainlinkが登場します。
オラクル (は仲介者)としてこの情報を提供し、LINKで報酬を得ます。しかし、興味深いことに、これらのオラクルはLINKの担保(「ステーキング」)を持っています。彼らが間違ったデータを提供すると、お金を失います。これにより、彼らは正直であることを強いられます。クラシックなインセンティブゲームです。
トークンの配分:不足は利益になります
限定オファー + 増加する需要 = 基本的な経済学者が笑顔になる。
パートナーシップ: LINKは暗号を超えている
これは素晴らしい瞬間です。最近、ChainlinkはANZ Banking Groupと契約を結びました(オーストラリア/ニュージーランド)。要点:銀行は、実際の資産を購入するために、異なるブロックチェーン間でステーブルコインを移動させたいと考えています。そのためにはChainlinkが必要です。
SWIFT(国際銀行間送金システム)との作業も進行中です。もし大人の世界(銀行)がChainlinkをブロックチェーン操作に積極的に使用し始めたら、LINKの需要は急増するでしょう。
未来:三つのシナリオ
シナリオ 1: 分散型ガバナンス コミュニティの多くは、Chainlinkをより分散化したいと考えています。もしそうなれば、LINKのホルダーはネットワークに関する決定に対して投票権を得ることになります。これにより、トークンはさらに別の用途が追加されます。
シナリオ2: 業界の拡大 フィンテック、保険、サプライチェーン—どこでも信頼できるデータが必要です。新しい導入分野ごとに=オラクルへの新しい需要=LINKでの新しいコスト。
シナリオ3: 競争による圧縮 リクに競合が現れました(Band Protocol、Tellorなどです)。Chainlinkが更にイノベーションを行わない場合、そのシェアは減少する可能性があります。
何に注意する必要があるか
✅ ポジティブ:
⚠️ リスク:
まとめ
LINKは投機的なコインではなく、インフラストラクチャの重要な部分です。その価値は、Chainlinkを使用するアクションの数に直接依存します。オラクルがブロックチェーンの標準となる場合、インターネットにおけるTCP/IPのように、LINKには実際の潜在能力があります。