稳定币がWeb3のアイデンティティ層の重要なインフラストラクチャになりつつあります。なぜでしょうか?それは、ユーザーのオンボーディングにおける真のボトルネックは技術ではなく、参入コストとプロセスの複雑さにあるからです。安定したコインはまさにこの課題を解決します——それらはクロスチェーンの認証にかかる摩擦コストを低減します。実例を見ると、すでにアイデンティティマッピングを完了しているユーザーは、しばしば最初に安定コインをクロスプラットフォームのインタラクションの橋渡しとして採用しています。その背後にある論理は明白です:アイデンティティが再利用可能になれば、資産の流動性は爆発的に拡大します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SnapshotLaborervip
· 3時間前
話によると、確かにステーブルコインの分野は多くの初心者をつまずかせており、コストが高いために人々が離れてしまう。
原文表示返信0
GasWastervip
· 12-16 13:57
ngl これを実感するのは、安定コインが私たちがずっと支払ってきた橋渡し税に過ぎないと気づいたときだ... ようやく誰かが言った
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 12-15 21:53
このロジックは確かに絶品で、身分証の再利用こそ本当の解除キーだ。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-15 21:50
良いことを言いますね、IDの再利用は確かに突破口です。ステーブルコインはまさにこの中間層の仕事をしています。
原文表示返信0
AirdropDreamervip
· 12-15 21:48
ステーブルコインの部分は確かに過小評価されている。大多数の人はまだコンセプトの炒め合いをしているようだ。
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 12-15 21:27
ステーブルコインのこのロジックには賛成ですが、やはり少し理想的すぎる気もします...現実には、多くの初心者がガス代に労われて引き返すのではないでしょうか?身分のマッピングが便利になっても、用途は限定的です。
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 12-15 21:24
要するに流動性のゲームであり、ステーブルコインはただの道具に過ぎない。 アイデンティティマッピングの仕組みは早く廃止すべきなのに、まだぐずぐずしている。 この論理は筋が通っているが、実際のオンチェーンの状況は別の話だ。 ちょっと待て、摩擦コストは本当に下がったのか?なぜまだ五関を突破し六将を斬らなければならないのか。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 12-15 21:24
うーん…少し理にかなっている気もするけど、ステーブルコインは本当にアイデンティティ層の基盤になれるのかな?やっぱりトークンエコノミクスのゲームのように感じるんだけど。
原文表示返信0
  • ピン