信頼できる編集コンテンツは、業界のリーディングエキスパートや経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示通貨監督庁(OCC)は(OCC)、最近、Ripple、Circle、BitGo、Paxos、Fidelityの5つの暗号通貨企業に対して条件付き銀行認可を承認したことにより、従来の金融グループから批判の波を引き起こしました。## ステーブルコインは直接的な脅威と見なされるOCCの発表後、業界関係者は迅速に懸念を表明しました。従来の銀行は、これらの承認が国家信託銀行の定義と歴史的目的を拡大していることに不安を示しました。アメリカ独立地域銀行協会(ICBA)の会長兼CEO、レベッカ・ロメロ・レイニーは、条件付き承認は消費者を危険にさらし、OCCが効果的に管理できない可能性のある機関を生み出すと述べました。彼女はさらに、新しい枠組みでは、ステーブルコイン運営者が従来の銀行が守るべき厳格な資本と規制要件なしに連邦銀行制度にアクセスできると指摘しました。関連記事:日本の暗号政策の変化が主要なマクロ決定を前に市場に疑問を投げかけるTodd Phillips氏(ジョージア州立大学教授、連邦預金保険公社(FDIC)の元弁護士)も、ステーブルコインが従来の銀行モデルに対する直接的な脅威となると指摘しています。彼は、銀行がこの新たな競争相手であるステーブルコインに対抗して積極的に反応していると述べ、これらが市場シェアを侵害していると認識していると述べました。OCCの行動を擁護するために、通貨監督官ジョナサン・グールドは、新規参入者が競争を促進し、新しい商品やサービスを導入することで、連邦銀行セクターにとってプラスになると強調しました。彼はこれを消費者と銀行業界全体にとって良い動きと見なしています。## 銀行はOCCの暗号信託認可に警鐘信託銀行と従来の銀行の大きな違いの一つは、預金を受け入れたり融資を行ったりできないことです。それにもかかわらず、銀行はこれらの新たに認可された企業が資産の保有だけでなく、ステーブルコインを裏付ける資産の運用にまで踏み込む可能性を警戒しています。アメリカ銀行協会(ABA)の会長兼CEO、ロブ・ニコルズは、この信託認可の拡大が銀行活動の定義を曖昧にし、規制のアービトラージにつながる可能性を懸念しています。バンク・ポリシー・インスティテュート(BPI)も、OCCの承認プロセスに疑問を投げかけ、これらの決定の背後にある合理性を理解するために透明性を求めました。BPIの会長兼CEO、グレッグ・ベアは、申請に関する明確さの必要性を強調しました。現在の条件付き承認は、以前のフィンテック認可よりも訴訟の可能性が高いと、金融技術に焦点を当てたコンサルティング会社Runway Groupの共同創設者、アンドリュー・グラントは述べています。関連記事:パンダリストが明かす、なぜ1月はドージコインの月になるのか、しかしDOGEの価格は史上最高値に到達できるのか?多くの銀行は、OCCの最近の決定の勢いに不満を示しており、これらの新規参入者に対して規制の摩擦を導入する措置を取る可能性があります。さらに、Genius Actの規定により、預金保険なしの国立銀行の設立が可能となり、従来の銀行が承認された暗号通貨企業に対して効果的な法的挑戦を行うことを複雑にしています。コロンビア・ビジネススクールのリッチマン・センターの上級フェロー、トッド・ベーカーは、訴訟によって暗号関連活動に制限がかかる可能性はあるものの、ステーブルコインの発行、償還、保管には影響しにくいと指摘しています。!()https://img-cdn.gateio.im/social/moments-527b0537fee53b9c7fba1a38bccd32e0[Crypto]Theの日足チャートは、月曜日に暗号市場全体の時価総額が(兆円を下回ったことを示しています。出典:TOTAL on TradingView.com 特色画像:DALL-E、チャート:TradingView.com![])https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png$3 **ビットコインistの編集プロセス**は、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに重点を置いています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページはトップテクノロジーエキスパートや経験豊富な編集者による綿密なレビューを経ています。このプロセスにより、読者にとってコンテンツの信頼性、関連性、価値が保証されます。
OCCの暗号チャーター承認は銀行ロビイスト団体からの反発に直面 | Bitcoinist.com
ステーブルコインは直接的な脅威と見なされる
OCCの発表後、業界関係者は迅速に懸念を表明しました。従来の銀行は、これらの承認が国家信託銀行の定義と歴史的目的を拡大していることに不安を示しました。
アメリカ独立地域銀行協会(ICBA)の会長兼CEO、レベッカ・ロメロ・レイニーは、条件付き承認は消費者を危険にさらし、OCCが効果的に管理できない可能性のある機関を生み出すと述べました。
彼女はさらに、新しい枠組みでは、ステーブルコイン運営者が従来の銀行が守るべき厳格な資本と規制要件なしに連邦銀行制度にアクセスできると指摘しました。
関連記事:日本の暗号政策の変化が主要なマクロ決定を前に市場に疑問を投げかけるTodd Phillips氏(ジョージア州立大学教授、連邦預金保険公社(FDIC)の元弁護士)も、ステーブルコインが従来の銀行モデルに対する直接的な脅威となると指摘しています。
彼は、銀行がこの新たな競争相手であるステーブルコインに対抗して積極的に反応していると述べ、これらが市場シェアを侵害していると認識していると述べました。
OCCの行動を擁護するために、通貨監督官ジョナサン・グールドは、新規参入者が競争を促進し、新しい商品やサービスを導入することで、連邦銀行セクターにとってプラスになると強調しました。彼はこれを消費者と銀行業界全体にとって良い動きと見なしています。
銀行はOCCの暗号信託認可に警鐘
信託銀行と従来の銀行の大きな違いの一つは、預金を受け入れたり融資を行ったりできないことです。それにもかかわらず、銀行はこれらの新たに認可された企業が資産の保有だけでなく、ステーブルコインを裏付ける資産の運用にまで踏み込む可能性を警戒しています。
アメリカ銀行協会(ABA)の会長兼CEO、ロブ・ニコルズは、この信託認可の拡大が銀行活動の定義を曖昧にし、規制のアービトラージにつながる可能性を懸念しています。
バンク・ポリシー・インスティテュート(BPI)も、OCCの承認プロセスに疑問を投げかけ、これらの決定の背後にある合理性を理解するために透明性を求めました。BPIの会長兼CEO、グレッグ・ベアは、申請に関する明確さの必要性を強調しました。
現在の条件付き承認は、以前のフィンテック認可よりも訴訟の可能性が高いと、金融技術に焦点を当てたコンサルティング会社Runway Groupの共同創設者、アンドリュー・グラントは述べています。
関連記事:パンダリストが明かす、なぜ1月はドージコインの月になるのか、しかしDOGEの価格は史上最高値に到達できるのか?多くの銀行は、OCCの最近の決定の勢いに不満を示しており、これらの新規参入者に対して規制の摩擦を導入する措置を取る可能性があります。
さらに、Genius Actの規定により、預金保険なしの国立銀行の設立が可能となり、従来の銀行が承認された暗号通貨企業に対して効果的な法的挑戦を行うことを複雑にしています。
コロンビア・ビジネススクールのリッチマン・センターの上級フェロー、トッド・ベーカーは、訴訟によって暗号関連活動に制限がかかる可能性はあるものの、ステーブルコインの発行、償還、保管には影響しにくいと指摘しています。
!()https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-527b0537fee53b9c7fba1a38bccd32e0.webp[Crypto]Theの日足チャートは、月曜日に暗号市場全体の時価総額が(兆円を下回ったことを示しています。出典:TOTAL on TradingView.com 特色画像:DALL-E、チャート:TradingView.com
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/safe.webp$3 ビットコインistの編集プロセスは、徹底的に調査された正確で偏りのないコンテンツを提供することに重点を置いています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページはトップテクノロジーエキスパートや経験豊富な編集者による綿密なレビューを経ています。このプロセスにより、読者にとってコンテンツの信頼性、関連性、価値が保証されます。