Suiのアプローチは、AIのスケーリングだけにとどまらず、それを支えるデータインフラストラクチャを根本的に再考しています。



ここでの核心的な問題は、AIエージェントがますますウェブコンテンツをスクレイピングし、クリエイターの許可や報酬、クレジットなしに作品をトレーニングに使用していることです。これにより、クリエイターは知的財産のコントロールを失い、ビルダーは所有権の主張を検証できず、エコシステム全体の責任追及が困難になる壊れたシステムが生まれています。

ここで重要なのが、ブロックチェーンのデータレイヤーです。データの出所、所有権、帰属記録をオンチェーンに固定することで、報酬や帰属の明確な枠組みを確立できます。クリエイターは自分の作品の証明可能な証拠を得て、ビルダーは透明な所有権モデルを持ち、AIシステムは法的・倫理的な境界内で運用されます。

これは単なるスピードの問題ではなく、AI経済を通じたデータの流れに対する信頼を再構築することに他なりません。
SUI-0.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DefiPlaybookvip
· 16時間前
チェーン上のデータによると、現在AI訓練データの無許可使用率は約78%であり、この数字は実際にかなり衝撃的です...Suiのこのアプローチは本質的にデータの権利確定のインフラを構築するものであり、3つの観点から見ると:データの追跡、所有権の検証、スマートコントラクトによる自動補償、理論的には閉ループしています。ただし、リスクとして、チェーン上のアンカーコストと実行効率がAIの要求速度に追いつくかどうかは未だ不明です。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 12-16 14:33
また理論を整理している...要するに、チェーンを使ってクリエイターのものを守りたいだけで、AIにただ乗りされないようにしたいんだよね
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 12-16 13:55
これこそ本当の切り札であり、オンチェーンデータの追跡はゲームのルールを徹底的に変えることができる
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 12-16 13:41
あれ、これこそがSuiが本当にやりたいことなんだな、速度の問題だけじゃない 正直なところ、今のAIが無差別にコンテンツを掴もうとする現象は本当に気持ち悪いし、クリエイターたちはただ働きさせられているだけだ...ブロックチェーンのこのオンチェーン追跡は良さそうだけど、実際に実行されるとまた空言になってしまうのかどうかはわからない
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 12-16 13:32
要するに、クリエイターに発言権を与えたいということで、AIに搾取される感じがなくて気持ちいい。
原文表示返信0
  • ピン