現在多くのWeb3ソーシャルプラットフォームがさまざまなインセンティブモデルを試みていますが、多くの場合、報酬はノイズやスパムコンテンツに過ぎません。本当に注目すべきプラットフォームは逆の発想をすべきです——あなたが得る注目とリターンは、実際に使用した製品や参加したエコシステムを共有し、真に理解しているアイデアから来るべきです。



この仕組みこそ正しいです。自然に深みのある議論を選別し、ADIChainやXyberのようなエコシステム内でユーザーが沈み込み、第一手の体験やオリジナルの洞察を共有することを促します。単なるコピー&ペーストの意見を積み重ねるのではなくです。長期的には、このような設計はより多くの建設者や思考者を引き付け、真に価値のあるWeb3コミュニティを築くことができるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 1時間前
そうだね、今のスクリーン刷り文化は本当にすごいよね。コピー&ペーストのゴミコメントに報酬を与える。 ADIChainを実際に使っている人の体験談をいくつか聞いたけど、それこそ本物の情報で、マーケティングアカウント十個分の価値がある。 ただ問題は、多くのプラットフォームにはそんな仕組みが全くなくて、やっぱり人気度でお金を稼いでいるだけだね。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-16 22:58
うん、歴史データから見ると、この逆向インセンティブメカニズムには明らかなスクリーニング効果があり、テクニカル面では確かに大量のノイズを除外できる...しかし問題は、深い議論を行うユーザーベースがプラットフォーム全体のTVLを支えられるかどうかだ。少し心配だ。 率直に言えば、現在のほとんどのWeb3プラットフォームはTを行っており、短期的なアクティビティを追求している。真剣にオリジナルの洞察を深めている人はほとんどいない。このメカニズムは理想的に聞こえるが、実現にはエコシステムが十分なクリエイターを受け入れられるかどうか次第だ... ちょっと待って、ADIChainとXyberの市場サイクルは本当に底打ちパターンを抜け出したのか?インセンティブメカニズムだけでは意味がなく、プロジェクト自体に真の需要があるかどうかも重要だ。 マクロの観点から見ると、この種の設計は確かにWeb3の分散化の論理に合致しているが、概念に惑わされないように——結局のところ、誰がエコシステム内で実際に価値を生み出しているかが重要だ。リスク警告:現段階では検証を主軸とすべきだ。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 12-16 22:57
正直に言うと、今のチェーン上のこれらの「ソーシャル」プラットフォームのブラッシャーは多すぎて、ほんとうに見づらい。こういう逆方向のフィルタリングのロジックが好きで、ついに誰かがはっきりと語った。 深い議論でお金が稼げるなら、ゴミ情報は自然と消える。これこそ正のフィードバックだ。 ADIChainのユーザーの質は確かに違う。皆真剣に構築しているし、いくつかの場所のようにコピー&ペーストの無駄話ではない。 Web3コミュニティで最も不足しているのはこの長期的な視点だ。真実の洞察に頼り、発言量で稼ぐのではなく、アイデアを持つ人を留めておくことができる。 アルゴリズムはこう設計すべきだ。声を少なくしても、ノイズばかりにならないように。
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 12-16 22:54
言っていることは正しいです。今のソーシャルプラットフォームにはあまりにも多くのスクリーンショットが流れており、実質的な内容の声がかき消されてしまっています。 深い議論は本当に他とは違うものを生み出すことができ、コピー&ペーストよりもはるかに優れています。 このような選別メカニズムは、純粋に羊毛を刈るだけの人ではなく、真に理解している人を引き付けることができます。 一つ問題があります。インセンティブモデルは、誰が本物の共有をしているのか、誰が演技をしているのかを本当に見分けることができるのでしょうか。 これこそがコミュニティのあるべき姿であり、スクリーンショットを100個少なくしても、真の建設者を一人でも多く迎え入れたいと思います。
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 12-16 22:47
正直に言うと、今やあまりにも多くのプラットフォームがコピペの水増しを報酬としているのを見て、飽き飽きしている。 こうするのが正しい。実際に使ったことがあり、理解している人だけが稼げるようになれば、自然とスパムは減る。 ADIChainの仕組みに少し感動した。確かに、真剣に取り組む人だけが引き寄せられる。 良いインセンティブメカニズムこそが最高のコンテンツ審査員だ。 ただし、続けられるかどうかが重要で、最後にはまた別の套路(トリック)にならないことを願う。
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 12-16 22:39
正直なところ、これまでに十分な清算を経験してきたので、プラットフォームが本当に何かを掴んでいるときがわかる...これは違う感じがする。スパムファームが金を印刷しているのを見て飽き飽きしている一方で、実際のビルダーたちは飢えているのを見るのは疲れるわ lol
原文表示返信0
  • ピン