2022年那场Nomadクロスチェーンブリッジ攻撃事件を覚えていますか?一度のコード更新で深刻な脆弱性が導入され、直接的に消費者の損失は1億ドルを超えました。今、事態に新たな進展があります——米国連邦取引委員会(FTC)は運営者のIllusory Systems Inc.と和解案に合意しました。



この事件は実に典型的です。6月のアップデートは本来ブリッジ機能の最適化を目的としていましたが、結果的に攻撃者に付け入る隙を与えてしまいました。損失の規模は非常に大きく、業界全体に衝撃を与えました。

規制の観点から見ると、FTCのこの行動は何を意味するのでしょうか?要するに、クロスチェーンブリッジのような高リスクアプリケーションにおいては、分散化を行っているからといって責任から逃れられるわけではありません。消費者資金の安全に関わる場合、暗号プロジェクトであっても規制の監視を受ける必要があります。これがDeFiエコシステム全体への教訓です——安全監査、コードの検査、リスクの警告、これらはもはや選択肢ではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainSherlockGirlvip
· 17時間前
ハハ、1億ドルの学費か。これだけの人の財布が必要だな...私の分析によると、このFTCの動きは実際には全体のブリッジエコシステムに警鐘を鳴らすためのものだ。分散化は責任転嫁を意味しない。やるべきことはやらなければならない。
原文表示返信0
GateUser-c799715cvip
· 17時間前
一億ドルがあっという間に消えた、コード監査は本当に重要だ コードレビュー一回でどれだけのプロジェクトを救えるか... またアップデートのせいでトラブル、今回は賢くなったかな 分散化も免罪符じゃない、罰を受けるべきときは受けなきゃ クロスチェーンブリッジは永遠の痛み、安全性は絶対に妥協できない
原文表示返信0
TideRecedervip
· 17時間前
ハッ、Nomadの件はまだ忘れていないのに、また1億ドルがあっさりと消えた。 FTCが本気を出してきたようだ。分散化の隠れ蓑ももう通用しない。結局はお金に責任を持たざるを得ない。 コード監査の件は、選択制から必須に変えるべきだ。さもないと、ユーザーのお金に対してどう弁解できるのか。 一度のアップデートで大きく崩れる、これは非常に深い教訓だ。 規制当局がドアを叩くということは、暗号通貨界の野蛮な成長期は終わりに近づいていることを示している。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 17時間前
1億ドルがあっさりと消えた、「分散化」も奪われる運命を防げないのか --- またコード更新の失敗か、こいつら開発者は本当に学習しろ --- FTCが動き出して初めてわかった、クロスチェーンブリッジは規制の目を逃れられない --- Nomadの話になると腹が立つ、当時流行に乗って参加した人たちは今も泣いてるだろう --- 最適化が逆に脆弱性を生む?そんな馬鹿な操作だな、ハハハ --- 分散化もユーザーに責任を持つべきだ、これが正しい態度だ --- セキュリティ監査を本気でやっていれば、こんなことは起きなかったはず --- 今のDeFiは火遊びにしか見えない、ちょっと油断すれば大損になる --- アップデート一つで1億ドルが蒸発、開発チームの苦労は計り知れない --- FTCはクロスチェーンブリッジの証拠を握った、今後この業界はかなり規制されるだろう
原文表示返信0
  • ピン