Kevin O'Leary: Bitcoinは「卒業」して機関投資家の恒久的資産になった

出典：Yellow オリジナルタイトル：独占：ケビン・オ’リャリー、ビットコインは常に批評家のピーター・シュィフの主張に関わらず、ポートフォリオの恒久的資産に「卒業」したと語る

オリジナルリンク： カナダの実業家ケビン・オ’リャリーは、ビットコインに内在的価値があるかどうかの議論は、すでに機関投資家にとって終わったと主張している。

インタビューで、彼は16-17年のゼロ以外のパフォーマンスとリターンを生み出す能力が、BTCを長期的なポートフォリオの他の構成要素と同じカテゴリーに置いていると述べた。これは、ピーター・シュィフのような懐疑論者が何を主張しようと関係ない。

ビットコインの批評家は「ただのノイズ」だとオ’リャリーは言う

オ’リャリーは、シュィフのような反対者が資産の長期的な動向をまだ決定づけているという考えを否定した。

「彼らは決して持たない人もいる」と彼は言い、一部の投資家はまだ量子コンピューティングがチェーンを破壊する可能性を信じていると指摘した。「でも、それは私にとってシグナルではなく、ただのノイズだ」。

彼は、ポートフォリオの構築がイデオロギーではなく、機関がデジタル資産をどう扱うかを決めると強調した。

もし批評家たちがビットコインはゼロに向かうと主張し続けるなら、オ’リャリーはシンプルな分散投資が解決策だと述べている。

「たとえゼロになっても、それはあなたを排除しない。」

彼のBTCの保有比率は5%未満で、長年の金への配分と似ている。

なぜ機関は懐疑的な見方にもかかわらずBTCを買い続けるのか

オ’リャリーは、17年分のデータは個人的な信念よりもはるかに重要だと主張している。「それは決してゼロではなかった」と彼は言った。

代わりに、今やビットコインは、十分な歴史を持つ原材料の一種のようになっている。これにより、機関投資家による分析が可能になった。

規制が最終的に整備されたら、配分者はBTCとETHを他のポートフォリオ構成要素と同じように扱い、流動性、ボラティリティの範囲、リターンの潜在性で評価すると期待している。

オ’リャリーは、ラップされたBTCとETHはすでに控えめなリターンを提供しており、場合によっては金よりも魅力的だと付け加えた。

また、彼の暗号インフラの広範なポートフォリオには、取引所や電力会社も含まれ、現在はAIに関連したデータセンターの需要増加により、ビットコイン自体を上回る成長を見せている。

分散投資、マキシマリズムではない

オ’リャリーは、「価値ゼロ」の立場と、投資家がすべてを賭けるべきだという考えの両方を否定した。彼の中心的なポイントは、機関にとって重要なのは規制を遵守した多様化だけだということだ。

「あなたのマントラは資本の保全とリターンの確保だ」と彼は言った。「過度なリスクを伴わずにできることは限られている」。

シュィフと直接議論するかどうか尋ねられたとき、オ’リャリーはそれを否定しなかったが、最終的にはポートフォリオ理論についての話であり、イデオロギーの話ではないと述べた。「彼の話を聞くべきだ」とシュィフについて言った。「しかし、彼は今まで間違ってきた」。

批評家の意見を聞くこともプロセスの一部だとし、そのためBTCとETHは一桁の低い範囲に制限している。

しかし、彼は、機関にとっての問題はもはやビットコインが本物かどうかではなく、どこに位置づけられるかだと強調した。