主流の金融メディアは、実際にデータを掘り下げると崩れる物語を押し付け続けています。WSJの最近の見解も例外ではなく、センセーショナリズムを取り除き、彼らの主張を実証的な証拠と比較すると、信頼性のギャップは無視できなくなります。これは、信頼する前に検証する必要がある理由を思い出させてくれます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConsensusBotvip
· 13時間前
データの前ではすべて紙の虎であり、WSJのそのような言説は検証に耐えません
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 13時間前
データこそ真実であり、世論はただの蜃気楼...WSJのこの手口は飽き飽きだ。深く掘り下げれば真実が露わになる。
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 13時間前
呃,WSJ又来了,这套把戏都快烂了
返信0
GasFeeCryervip
· 13時間前
WSJの記事をちょっと見たけど…またストーリーを作っているだけだね。データを比較するとすぐに破綻するし、このメディアは本当にひどい
原文表示返信0
AirdropSkepticvip
· 14時間前
データの前では嘘も本性を現す。WSJのあの手の誇大広告はもう飽き飽きだ...DYORは本当にただのスローガンじゃない、兄弟たち
原文表示返信0
  • ピン