Aaveコミュニティは最近また大きな動きを見せています。BGD Labs(DAOに技術とセキュリティサポートを提供するコアチーム)は、ガバナンスフォーラムで提案を発表し、Aaveのブランド資産の移転を計画しています。具体的には、ドメイン名、ソーシャルメディアアカウント、命名権などの「ソフトアセット」を、DAOが直接管理する法的実体の名義に移すというものです。



要するに、もともとAave Labsに属していたブランドの識別権を段階的に切り離し、DAOが一元管理するということです。これにより、将来的に新しい法的実体を登録したり、ガバナンス構造を調整したりする際に、元のチームの名義に縛られることがなくなります。

DAOの分散化の観点からは確かに論理的な進歩ですが、この動きはAave LabsとDAOの間の権力境界を再び再定義することも意味します。コミュニティの議論は激しくなるでしょう。
AAVE-2.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
wrekt_but_learningvip
· 12-19 10:22
又来权力ゲーム了,这次轮到ブランド資産了 说实话有点担心Aave Labs咋想,感觉分家的味道 DAO真的能管好这些东西吗,还是又变成另一种中心化 这下社区要吵翻天了,坐等投票结果 剥离不彻底反而更乱,还不如一步到位 就怕最后谁都管不了,ブランド反而被搞砸
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 12-17 04:55
おっと、これはAaveに対する「所有権移転手術」ですね。ブランド権をLabsから直接奪い取る。 権力の引き渡しについては、コミュニティが三日三晩議論し続ける必要があります。 まるでロケットが打ち上げられる前に最後のサプライチェーンを点検し、地上指揮所が舵をしっかりと握れるようにするような感じです。 話を戻すと、DAOガバナンスの最終形はこうなるのでしょう。徐々にチームの発言権を侵食し、最終的に完全な分散化を目指す。 ちょっと待って、そうなるとBGDは今後も何かを仕掛ける権利があるのか?権力の構図が入れ替わる気がします。 実際、この一手は長期的には正しい戦略です。短期的には多少の摩擦が生じるかもしれませんが、誰もリモコンを独占しようとしない。 まるでトップレベルの権力ゲームのような味わいですね。
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 12-17 04:51
哎呀,这下真的要动真格了,Aave Labs要被架空了? 権力移譲の話は、表面上は分散化と言われるが、実際には権力奪取とも言える。面白い。 BGDのこの一連の操作は確かに手厳しい、まさに土台から崩すようなものだ。 しかし問題は、DAOは本当にこれらの資産を管理できるのか、私は少し信じられない。 喧嘩が激しくなりそうだ、ポップコーンの準備を。 真の分散化は、その後の投票次第で決まる、これが重要だ。 Labsは本当に追放されてしまうのか?ちょっと寂しい気もする。 皆さんはどう思う?この一手は前進なのか、それとも自ら足を引っ張ることになるのか。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 12-17 04:47
又来一出权力ゲーム,BGD这帮人是真的会玩 这下Aave Labs坐不住了吧,ブランド資産が奪われた感じがちょっと陰湿だ コミュニティが爆発しそうだ、分散型vs実質的な支配権、永遠の矛盾 BGDはいいことを言っているように見えるが、実際は権力奪取だ、別の角度から理解しても間違いではない 投票に裏取引があるのか?こんなことは簡単ではない Aaveの物語はますます複雑になってきた、ちょっと宮廷劇のような感覚だ ブランド権の移行、次は何だ?直接Labsを排除するのか? 正直、DAOがブランドを管理する方がLabsよりも専門的だろうか?そうとも限らない 人が多くて意見が入り乱れる、DAOがドメインを管理する方が問題が起きやすいかもしれない この提案は通らないだろう、Labsは確実に反撃してくる、五ドル賭ける 見ていよう、フォーラムがまた揉め始めるだろう、私は小さな椅子を持って見物する
原文表示返信0
  • ピン