もし現在のブルランがこのサイクルでピークを迎えず、2026年まで続くとしたら?



それが研究者たちが掘り下げている問いです。過去のパターン、マクロ経済状況、オンチェーン指標を考慮すると、このブルマーケットには通常の予想よりも長い余地があるという見方が強まっています。

注目すべき要素は以下の通りです:機関投資家の採用が引き続き増加していること、主要市場での規制の明確化が進んでいること、ビットコインの半減サイクルのダイナミクスにはまだ勢いがあることです。Layer 2のスケーリングソリューションやトークン化のトレンドも新たな資金を呼び込んでいます。

もちろん、それが一直線の上昇を意味するわけではありません。調整や統合は普通のことです。しかし、ファンダメンタルズが維持され、マクロの風向きが良好であれば、短期的なピークとダンプのシナリオではなく、長期的な上昇トレンドを見込めるかもしれません。

暗号市場はこれまでにも懐疑派を驚かせてきました。今回も違わないかもしれません。
BTC-0.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoResearchervip
· 12-17 05:30
白皮書のデータモデルに基づくと、この仮説にはマクロサイクルの議論において三つの大きな欠陥が存在します。まず、機関投資家の参入曲線のS字型飽和点は過小評価されがちです。次に、halvingサイクルとブルマーケットの同期性は95%の信頼区間内では強い相関関係にありません...注目すべきは、Layer2の資本流入データは実際にはリスク嗜好の上昇を反映しており、ファンダメンタルズの改善ではないということです。自分でモデルを計算して初めて結論を出すべきです。
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 12-17 05:29
2026?聞くところによると魅力的だけど、まだ少し慎重だ。歴史は繰り返すのか --- 機関投資家の参入、規制の友好化、ビットコインの半減期...この論理は去年聞いたけど、結果はどうだった? --- extended uptrendはとても洗練されて聞こえるけど、pullbackのときにはやっぱり死人が出る --- 本当か?今回は違うってことだよね?何度「今回は違う」と言ったことか --- もし本当に26年まで続くなら信じるけど、今のところそれはちょっと楽観的すぎるかな --- Layer 2とtokenizationで新しい資本を引き込む...結局最後は新しい韭菜が引き受けるしかないのか --- 2026年までにどれだけ下落するかだけを知りたい、それが本当のポイントだろう
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 12-17 05:28
2026?行吧,我赌一把fundamentals能撑到那时候...不过话说机构真进这么多吗,感觉还是得小心宏观那边的坑
返信0
orphaned_blockvip
· 12-17 05:26
26年还在牛市?梦里什么都有哈哈
返信0
OnChainSleuthvip
· 12-17 05:21
ちょっと待って、26年はまだ来ていないから、まずは来年まで放っておこう このラウンドがどれくらい続くかは、主に機関投資家たちが本気で資金を投入するかどうか次第だ。正直なところ、今は規制が改善されているのは確かだけど、マクロ経済の部分は誰にも正確にはわからないね
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 12-17 05:17
2026はまだ騒いでいるね、まずは明日の下落幅を心配しよう。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 12-17 05:09
正直なところ、「延長されたランウェイ」のストーリーは今みんなが聞きたいことだと思う… でも、機関投資家の採用と半減期のダイナミクスに関する数学的な観点から見ると?技術的には、実際に注目に値する内容だ。ただし、規制の明確さは lol、そこは調子に乗らないようにしよう
原文表示返信0
  • ピン