最近在看一些AI项目的时候,有个越来越深的感受:AI真正的问题,其实不在于它聪不聪明,而在于谁在掌舵、谁能真正用上它。



換個角度想,当初区块链做的那件事——把金融掌控权从少数机构手里剥离出来——其实也能套到AI上。如果说钱不该被垄断,那AI的能力为什么就该被某几个大公司锁死?

这个思路下,我开始认真关注那些正在探索AI去中心化控制的项目。它们想破的题目很清晰:怎么让AI模型不是被某个中心控制的黑盒,而是可以被社区共同掌握、流动复用的基础设施。这不仅是技术问题,更是权力重新分配的问题。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsShamanvip
· 2025-12-18 22:02
そうです、分散型AIの道は確かに人気がありますが、本当に通るプロジェクトは非常に少ないです OpenAIは長年、現れた規模を打ち破るために手を引っ張ってきたのに、なぜそれを諦める必要があるのでしょうか? 権力の再分配は簡単ですが、それはコミュニティが本当に統治できるかどうかにかかっています これは少し元々のDeFi投機のように感じます。みんなが独占を打破しようと叫び、結局大手がリーキを切ったわけではなく、分散化が非正規化になってしまいました しかし、本当に注目する価値があります。もし本当に効果があったらどうなるでしょうか? OpenAIの父親によって一方的に更新されるよりはましです
原文表示返信0
ILCollectorvip
· 2025-12-17 06:55
またAIの分散化の物語、良さそうに聞こえるけど、実行はどうだろう? --- 本当に、舵を取る人が技術そのものよりもはるかに重要だと気づいた --- ブロックチェーンの仕組みをAIに適用できるのか?ハハ、また周期論か --- 権力の再分配は良く言われるけど、結局は新しい中央集権が別の仮面をかぶるだけ --- この考え方、真剣に考えたことがある。コミュニティ共治のAIモデル...面白いね --- 独占は決して自発的に手を緩めない。この大手企業たちは譲歩するのか? --- 分散化されたコントロール?小規模投資家に夢を描かせるだけに聞こえる --- やっと誰かがはっきり言った、AIの民主化は技術の問題ではなく権力の問題だと --- この論理に間違いはないけど、実際にできるプロジェクトは何個あるだろう? --- 金融の非中央集権化、AIも非中央集権化、また革命が来るように聞こえる --- 問題は、コミュニティが本当に大手企業よりも賢くAIを運用できるかどうかだ --- この分野に注目すべきだ、次のストーリーはここにあると感じる
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 2025-12-17 06:54
言っていることは正しい、権力集中の問題は本当に大きい OpenAIがそこを独占している間に、私たちはオープンソースについて議論している、皮肉だね 分散型AIは早く来るべきだった、ブロックチェーンの理論を持ち込めばいいだけ ちょっと待って、本当に分散型のAIプロジェクトでちゃんと動いているものはいくつある? また「素晴らしいビジョン」だけになって、結局資本に玩ばれるのが落ちだ 賢さよりも、確かにコントロール権の方が重要だ、これを理解した コミュニティ主導のAIモデル、聞くだけでワクワクする
原文表示返信0
  • ピン