最近、米国上場企業の独占が話題となっており、250社以上が暗号資産市場に参入しています。 でも、この波は本当に良いのでしょうか? 必ずしもそうとは限りません。



表面的には、規制緩和や友好的な政策はすべてシグナルです。 しかし別の視点から見ると、なぜ大手資本が突然暗号通貨にこれほど関心を持つようになったのでしょうか? 上場企業の殻に非常に変動の激しい資産をパッケージ化し、世界中の個人投資家に売却するのは少しおかしい話に聞こえます。

問題は、暗号市場の極端なボラティリティが「資金調達されて商品化」されていることです。 かつては弱気相場は暗号通貨のプレイヤーにのみ影響を及ぼしていましたが、今は状況が異なります。 従来の米国株保有の背後には大量の暗号資産エクスポージャーが存在し、変動すれば一瞬で消し去られる可能性があります。 これを構造的リスク拡散と呼び、リスクは小規模から金融システム全体にまで及びます。

では、どうすればいいのでしょうか? 三つの提案があります:

**まず、コンセプトの誇大宣伝には注意してください**——突然暗号化に変わった上場企業の多くは熱をこすりつけている;

**第二に、分散型配分**- 一つのトラックに集中しないでください。BTCやETHのような主流資産は比較的安全であり、高評価のコーナーテーマから離れています。

**第三に、ポリシーを追跡しつつもテクノロジーは信頼することです**- 政策は変わり、人は変わりますが、ブロックチェーン上のすべての取引は永久記録です。

強気相場では、最も早く利益を上げるものが、しばしば最悪の損失となります。 みんなが「良いね」と歓声を上げているとき、リスクは非常に高く積み重なっています。
BTC0.92%
ETH1.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 12-17 13:55
典型的大资本収益誘導の手口、個人投資家はまだ盛り上がっているね
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 12-17 13:31
大資本は個人投資家を分散させるだけ、新しい瓶に古い酒を詰め替えているに過ぎない。 本当にこれだけ期待しているなら、なぜ全額投入しないのか、やはりシェルを探しているのか。 前回これをやったときの結果は皆さんご存知の通り。 BTCを死ぬほど握り続けるのが正解で、他はすべて付属品に過ぎない。 リスクは拡散しているのではなく、移転している——彼らから私たちへ。 コインを貯めているのは大手機関であり、個人投資家が引き受ける役割は証明済みだ。 政策は友好的?はは、後の反転を見てから判断しよう。
原文表示返信0
  • ピン