連邦準備制度理事会の役員クリストファー・ウォラーは、銀行規制の緩和が自動的にシステミックリスクを高めるという前提に対して最近反論しました。彼の見解は？それはそれほど単純ではないということです。

従来の考え方は：銀行の規制緩和 → より無謀な行動 → 市場の崩壊、というものです。しかし、ウォラーはこの方程式にはもっとニュアンスがあると主張しています。特定の監督要件を撤廃することが、必ずしも金融不安定性の劇的な増加につながるわけではありません。

なぜこれが重要なのか？それは、金融規制が貸出条件から資産価格まであらゆるものを形成しているからです。規制当局が単に制限を引き上げるのではなく、より慎重に監督を調整できるなら、市場の結果が実際に改善される可能性があります。

伝統的な金融を注視する暗号通貨トレーダーにとっても、これは注目に値します。FRBの政策の変化はすべての資産クラスに波及します。銀行監督に対するより思慮深いアプローチは、伝統的資産とデジタル資産間の資本の流れを再形成する可能性があります。