イギリスは、重複エントリを削除することで制裁リストを合理化しましたが、実際の指定や執行措置は引き続き完全に有効です。この行政整理は、リストの内容や資産凍結の範囲を変更するものではなく、主にデータベースの整理作業です。



暗号プラットフォームや取引所にとって、この種の規制の整理は重要です。よりクリーンな制裁データは、コンプライアンスチェック時の誤検知を減らすことにつながりますが、その一方で、より厳格な正確性の要件も求められます。今やいい加減なスクリーニングは許されません。

この動きは、重要なことを示しています:世界中の規制当局は、デジタル金融における制裁執行についてより高度になっています。彼らは無作為に名前を追加しているわけではなく、ツールを洗練させているのです。これは、KYC/AMLシステムをより信頼性の高いものにし、正当なトレーダーやプラットフォームにとってより予測可能にする、舞台裏の作業の一環です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BanklessAtHeartvip
· 12-17 14:28
要するに、重複データを削除しただけで、実際の制裁は一つも減っていません。これは取引所にとってむしろ良いことです。
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 12-17 14:08
いいえ、これが動きです—規制当局が単に制限を増やすのではなく、自分たちの汚れを掃除しているのです。データベースの衛生状態は退屈に聞こえるかもしれませんが、実際には有能なインフラと通常の混乱を分けるものです。誤検知が少なくなることで、バリデーターはコンプライアンスの実行中に再び息をつくことができるのです。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 12-17 14:06
うーん…要するにデータベースの整理で、実際の制裁は相変わらず同じやり方だ。取引所はもっと注意しなければならない。
原文表示返信0
  • ピン