最近、AIバブルに乗っているのかどうかについて多くの噂があります。でも、実際のところ、基本的な要素はその仮説を支持していません。



はい、評価額は上昇しています。はい、ホットな話題は全速力で進んでいます。でも、それはバブルにいることと同じではありません。違いは重要です。

AIが実際に提供しているもの—生産性の向上、自動化の進展、実際のビジネス成果—を見ると、ここには確かな根拠があります。企業は単に流行だからAIに投資しているわけではありません。具体的なROIを見ています。

過去のサイクルと比較してみましょう。ドットコムバブル?実際の収益モデルのない過大評価。2017年の暗号通貨ブーム?ほとんどのプロジェクトには実用性がありませんでした。AIは違います。さまざまな業界の実際の問題を解決しています。

では、それがすべてのAI株が高騰することを意味するのでしょうか?いいえ。勝者も敗者も出てきますし、評価の調整も確実に起こるでしょう。でも、セクター全体がバブルだと言うのは、実際に構築されているものの現実を無視しています。

市場は最終的に合理的に評価するでしょう。でも、基盤となる技術の採用は始まったばかりです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainPoetvip
· 12-17 15:23
やめて、今回はAIが爆発しているのではなく、実際に価値を生み出しているのです。これは当時通貨業界でリーキを切るのとは全く違います。そういった企業のROIデータを見ると
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 12-17 14:42
うわっ、ついにこの言葉を言う人が現れた。bubbleのこの言い回しには本当に飽き飽きしていた。17年の仮想通貨界のあの無製品のプロジェクトと比べて、AIの方は少なくとも本物の金を投入した実用例だから、まったく次元が違うよ。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 12-17 14:40
ngl ドットコムの比較はいつも誤解されるところだ... それらは根本的に異なる市場構造であり、私たちは皆それを知っている
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 12-17 14:38
正直に言えば、バブルかどうかを比較したくはない。とにかく、実際に収益を生み出しているAIアプリケーションを見ているだけで十分だ。いつ崩壊しても構わない。何度も経験してきたから。
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 12-17 14:35
わかりました。今回のAIバブル論には賛成です。ドットコム時代とは確かに異なります。でも...本当にすべての人が儲かるのでしょうか?私はそうは思いません。
原文表示返信0
  • ピン