米国特許庁の新しい規則が最近業界の注目を集めました。 マイクロンは、揚子江ストレージに対する2件の特許無効申請(IPR2025-00098(8,945,996 B2 関与)と IPR2025-00099(10,872,903 B2 関与)を背景に、米国特許庁に「国家安全保障審査」メカニズムを提案しました。



興味深いことに、これら2件の特許無効申請は、USPTOによって審査開始の正式な承認が長く認められています。 しかし10月から、米国特許司法長官は「国家安全保障審査」プロセスを導入する新たな政策枠組みを発表しました。 その結果、すでに「開始審査」段階に入ったケースは、再評価や「開始拒否」の可能性に直面しています。

これはより深い問題を反映しています。アメリカは「国家安全保障」という広範な枠組みを利用して特許制度に実質的な調整を行っています。 国家安全保障の名の下に法的規則を自由に変更できる国にとって、他の経済圏も必然的に相互保護を求めるでしょう。 一部のアナリストは、将来的には、より多くの国が同様の産業保護政策を採用し、特定の企業を貿易制限リストに含めたり、特定ブランド製品を含む商品に輸入制限を課したりする可能性があると考えています。

この傾向は、世界のサプライチェーンの風景を一変させる可能性があるため、テクノロジー業界から注目されるべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlgoAlchemistvip
· 6時間前
マイクロンのこの一連の動きは本当にすごい。特許戦を国家安全保障の戦いに変えてしまった。ルールは変えられるものだ。これこそまさに産業保護の露骨な形だ。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 21時間前
美光のこの手段はちょっとひどいですね。ゲームのルールを変えておいて、「国家安全」だなんて、笑わせる
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 12-17 15:51
またこの手法を使い始めた。米国特許庁のルール変更はまるで魔術のようで、変更するたびに変わる。長江存储が騙されるのはこれが初めてではなく、今回は直接バックエンドからルールを変更していて、確かに絶望的だ。
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 12-17 15:50
またこの「国家安全」ごっこをやっているのか、マイクロンのこの一連の動きもすごい。要するに、口を封じたいだけだ。 一目見抜かれた後、各国はきっと互いにロックし合い、世界のチップ供給網が混乱するだろう。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 12-17 15:32
又来这套,国家安全審査は保護主義の別名に過ぎない。アメリカはこの手法を巧みに使っている。
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 12-17 15:27
この一連の操作はあまりにもひどい。国家安全だと言いながら、特許制度が直接貿易の道具に成り下がっているのか?
原文表示返信0
  • ピン