暗号業界はこの規制のグレーゾーンでの運営を続けることはできません。デジタル資産の取引方法、取引所の運営方法、そしてどこにガードレールを設けるべきかを実際に規定する包括的な市場構造法案が必要です。



現状は断片的です。いくつかの取引所は厳格なルールを守っていますが、そうでないところもあります。市場操作、ウォッシュトレーディング、ラグプル—これらは未だに起きています。なぜなら統一された枠組みがないからです。伝統的な金融は何十年もSECやCFTCの監督下にあります。暗号も同様の仕組みが必要です、昨日でも。

適切な市場構造法案は、いくつかのことを実現します:明確な保管基準の確立、決済手続きの定義、注文板の透明性要件の設定、デジタル資産をホストする取引所の責任追及です。これはイノベーションを殺すことではありません。市場が実際のトレーダーのために機能し、悪意のある者に搾取されないようにすることが目的です。

待てば待つほど、状況は混乱します。機関投資家も見ています。規制当局も注視しています。私たち自身が先手を打たなければ、誰か他の誰かがルールを書き、それははるかに制限的なものになるかもしれません。

今すぐこれが必要です。来年ではありません。別の市場崩壊の後でもありません。今です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTonguevip
· 20時間前
ngl これは死局だ。規制されていない業界は腐っているし、規制が厳しすぎて革新も失われる。結局損をするのは個人投資家だ。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 20時間前
正直、これは誰かがやっと理解しているように読めます。寄せ集めの言い訳はもう薄れてきています。技術的には、適切なインフラを整える時間は十分にありました。親権基準は決して暗号学的な謎ではありません。 でも、こういうことなんだ...機関の資金が安定すると、彼らは私たちではなく自分たちに利益をもたらすルールを推進するでしょう。ただ言ってみただけ。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 20時間前
グレーゾーンは確かに清めるべきだ、さもないと小規模投資家は永遠に韭菜のままだ それにしても、取引所は本当に統一基準を設けるべきだ。ウォッシュトレーディングのような操作は何度も見かけている しかし正直なところ、正式な立法が行われたら...イノベーションの余地は大きく圧縮されるのではないか 規制を待つよりも、私たち業界内で信頼できる方案を先に打ち出す方が良い。そうすれば発言権も手に入る 機関もこの一歩を待っている。誰が先に秩序を確立するかが話題だ。誰が早く秩序を築くかが勝負だ これは急ぐ必要がある。遅れれば遅れるほど、ますます受け身になってしまう
原文表示返信0
liquidation_surfervip
· 20時間前
nahこれが私がまだ暗号通貨界にいるけれど全てを賭けていない理由だ。グレーゾーンが多すぎて危険だらけだ。
原文表示返信0
APY追逐者vip
· 20時間前
規制の枠組みは確実にやって来る。受け身で攻撃されるよりも、自らルールを設定した方が良い。
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 20時間前
早く取り締まるべきだ、ほんとうに。今のこのめちゃくちゃな取引所エコシステムは温床になっている
原文表示返信0
  • ピン