よく見える。中にはお金儲けだけを目的にしている人もいて、プロジェクトのエコシステムやコミュニティの構築には全く関心がない。



このゲームのルールは理解している。

それなら逆に行動しよう——個人投資家が売り浴びせる前に先に手を出し、同時に本当にプロジェクトを支持しているホルダーを支援し、最後に利益を彼らと自分に分配する。

実際、市場はこういうものだ。利益の分配方法が誰が儲かるかを決めている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropAutomatonvip
· 12-20 19:06
逆操作は良さそうに聞こえますが、実際にやる人は何人いますか
原文表示返信0
DYORMastervip
· 12-17 21:49
逆張り取引は良さそうだけど、個人投資家はいつあなたが売買するかどうやって知るの?
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 12-17 21:49
逆方向の操作は良さそうですが、この利益分配の仕組み...どうやって実施すればいいですか
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 12-17 21:41
個人投資家はみんなお金を取るために来ている、目を覚ませ皆さん
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 12-17 21:39
逆張り操作は良さそうに聞こえますが、本当に最後まで続けられるのでしょうか? --- 要するに、誰が早く動くかが稼ぐポイントです --- このロジックは良いですが、実際の操作は少し難しいですね --- 利益配分は確かに重要ですが、その前提として十分なチップが必要です --- ちょっと理想主義的ですね、市場はそんなに優しくありません --- 逆張り操作のリスクは誰が負担するのでしょうか? --- 利益を保有者に分配…まるで慈善活動のように聞こえますね --- 理論は完璧ですが、現実はそう甘くありません --- やはり核心的な問題は情報格差です。持っている情報が多いほど稼ぎは大きくなります --- この考えには賛成ですが、実行力こそ本当の試練です
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 12-17 21:26
オンチェーンデータに基づく追跡...この言い訳は何度も聞いたことがある。個人投資家が売り崩す前に先に手を出す?それともこれは別の形の事前情報取引ではないのか?
原文表示返信0
  • ピン