ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：Coinbase Ventures支援のステーブルコイン銀行がTerra USTスタイルの崩壊を引き起こす懸念を呼ぶオリジナルリンク：## Kontigoの急速な台頭と高まる懐疑論新しい銀行がステーブルコインを中心に全てのアイデンティティを構築し、金融サービス業界のランクを急速に上昇させている。Kontigoは、自己管理型ウォレットサービスを提供するステーブル通貨プラットフォームとして位置付けられ、ユーザーはビットコインに価値を保存し、現地のステーブルコインで支出できるようにし、すべての取引はブロックチェーンに記録される。最近、Kontigoは$20 百万ドルのシード資金調達ラウンドを発表し、世界最大の銀行を構築するという野望を追求している。同社は、わずか12ヶ月未満で年間収益$30M 億ドル、決済額$1B 億ドル、ユーザー数100万人を超えたと主張している。経営陣は、Kontigoを世界で最も急成長しているステーブルコインのネオバンクと表現し、デジタルドルの10%利回り、ビットコインキャッシュバック付きのステーブルコイン連動カード、トークン化された米国株への投資などの機能を提供している。著名な機関投資家にはBaseや一部のベンチャーキャピタル企業が名を連ねている。経営陣は、Kontigoが世界中の約50億人に基本的な金融サービスへのアクセスを拡大することを目指していると述べている。しかし、ほぼ即座に大きな注目を集めた一方で、Kontigoは暗号コミュニティ内で懐疑的な見方も受けている。一部の観察者は、これが過去に壊滅的な結果をもたらした従来の暗号の物語を再現しているのではないかと疑問を呈している。## KYC不要のアクセスに赤旗Kontigoが強調しているさまざまな利点の中で、同社は世界中のユーザーがアカウントを開設し、USDCやUSDTで取引を開始できることを強調しているが、Know Your Customer（KYC）(要件を満たす必要はないとしている。このアプローチは表面上は官僚的でないように見えるかもしれないが、すぐにユーザーや業界の観察者の間で懸念を呼び起こした。KYCルールは、金融機関を悪意のある行為者から保護し、本人確認と顧客の正当性の確認を求めるために設計されている。こうした安全策がなければ、金融プラットフォームもユーザーも詐欺、マネーロンダリング、テロ資金供与のリスクにさらされることになる。暗号業界内では、KYC基準の欠如は以前から有害であることが証明されている。特に、Terraform Labsの共同創設者Do Kwonは、)十億ドル規模の暗号通貨詐欺を企てたとして、最近15年の懲役判決を受けた。Terraのエコシステムは意味のあるKYC管理なしに運営されており、大量の資本が匿名かつ大規模にシステムに流入していた。そのアルゴリズムステーブルコインへの信頼が崩壊したとき、その監督の欠如はネットワークへの崩壊を加速させ、資金流れの透明性を制限し、何百万ものユーザーの損失を拡大させた。このケースは、基本的な安全策の欠如が急速な拡大をシステミックな崩壊に変える可能性を浮き彫りにした。## 利回り約束の信頼性に疑問KontigoのCEOは、USDC保有に対する10%の利回りは、DeFiプロトコルMorphoを通じた貸付、米国財務省証券へのエクスポージャー、特定プラットフォームを介した保管や利回り関連サービスから得られると明らかにした。しかし、批評家たちは、その数字が合わないと指摘し、Kontigoの宣伝する約束の信頼性に疑問を投げかけている。これらのソースからの利回りは、通常、年間3%から7%の範囲であり、現在の市場状況下でも併用してもこの範囲内に収まることが多い。この主張された利回りと実際のソースとの間には3-5%のギャップがあり、プラットフォームがどのようにして持続可能なリターンを提供できるのか疑問視されている。懐疑的な見方は、Kontigoの10%リターンの出所に関して、未公開のリスクやレバレッジ、または不透明な戦略の可能性を指摘している。一方、別のユーザーは、USDCの送金が開始から数時間経ってもウォレットに反映されていないと報告した。銀行や決済インフラとして位置付けるプラットフォームにとって、資金の利用可能性の短い遅れさえも、ユーザーの信頼を損なう可能性がある。信頼性とタイムリーな決済は、取引規模に関係なく基本的な期待事項である。## 今後の展望Kontigoが拡大を続ける中、その長期的な信頼性は、成長の主張よりも実行と獲得したユーザーの信頼に依存することになる。Terraのような過去の失敗により形成されたセクターにおいて、同社は急速な拡大を持続可能にし、過去の暗号崩壊を引き起こした過ちを繰り返さないことを示す必要に迫られている。
ステーブルコイン銀行モデルが監視の対象に：KYCのギャップと利回りの懸念が過去の失敗を反映
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Coinbase Ventures支援のステーブルコイン銀行がTerra USTスタイルの崩壊を引き起こす懸念を呼ぶ オリジナルリンク：
Kontigoの急速な台頭と高まる懐疑論
新しい銀行がステーブルコインを中心に全てのアイデンティティを構築し、金融サービス業界のランクを急速に上昇させている。Kontigoは、自己管理型ウォレットサービスを提供するステーブル通貨プラットフォームとして位置付けられ、ユーザーはビットコインに価値を保存し、現地のステーブルコインで支出できるようにし、すべての取引はブロックチェーンに記録される。
最近、Kontigoは$20 百万ドルのシード資金調達ラウンドを発表し、世界最大の銀行を構築するという野望を追求している。同社は、わずか12ヶ月未満で年間収益$30M 億ドル、決済額$1B 億ドル、ユーザー数100万人を超えたと主張している。経営陣は、Kontigoを世界で最も急成長しているステーブルコインのネオバンクと表現し、デジタルドルの10%利回り、ビットコインキャッシュバック付きのステーブルコイン連動カード、トークン化された米国株への投資などの機能を提供している。
著名な機関投資家にはBaseや一部のベンチャーキャピタル企業が名を連ねている。経営陣は、Kontigoが世界中の約50億人に基本的な金融サービスへのアクセスを拡大することを目指していると述べている。
しかし、ほぼ即座に大きな注目を集めた一方で、Kontigoは暗号コミュニティ内で懐疑的な見方も受けている。一部の観察者は、これが過去に壊滅的な結果をもたらした従来の暗号の物語を再現しているのではないかと疑問を呈している。
KYC不要のアクセスに赤旗
Kontigoが強調しているさまざまな利点の中で、同社は世界中のユーザーがアカウントを開設し、USDCやUSDTで取引を開始できることを強調しているが、Know Your Customer（KYC）(要件を満たす必要はないとしている。
このアプローチは表面上は官僚的でないように見えるかもしれないが、すぐにユーザーや業界の観察者の間で懸念を呼び起こした。KYCルールは、金融機関を悪意のある行為者から保護し、本人確認と顧客の正当性の確認を求めるために設計されている。
こうした安全策がなければ、金融プラットフォームもユーザーも詐欺、マネーロンダリング、テロ資金供与のリスクにさらされることになる。
暗号業界内では、KYC基準の欠如は以前から有害であることが証明されている。特に、Terraform Labsの共同創設者Do Kwonは、)十億ドル規模の暗号通貨詐欺を企てたとして、最近15年の懲役判決を受けた。Terraのエコシステムは意味のあるKYC管理なしに運営されており、大量の資本が匿名かつ大規模にシステムに流入していた。
そのアルゴリズムステーブルコインへの信頼が崩壊したとき、その監督の欠如はネットワークへの崩壊を加速させ、資金流れの透明性を制限し、何百万ものユーザーの損失を拡大させた。このケースは、基本的な安全策の欠如が急速な拡大をシステミックな崩壊に変える可能性を浮き彫りにした。
利回り約束の信頼性に疑問
KontigoのCEOは、USDC保有に対する10%の利回りは、DeFiプロトコルMorphoを通じた貸付、米国財務省証券へのエクスポージャー、特定プラットフォームを介した保管や利回り関連サービスから得られると明らかにした。
しかし、批評家たちは、その数字が合わないと指摘し、Kontigoの宣伝する約束の信頼性に疑問を投げかけている。これらのソースからの利回りは、通常、年間3%から7%の範囲であり、現在の市場状況下でも併用してもこの範囲内に収まることが多い。この主張された利回りと実際のソースとの間には3-5%のギャップがあり、プラットフォームがどのようにして持続可能なリターンを提供できるのか疑問視されている。
懐疑的な見方は、Kontigoの10%リターンの出所に関して、未公開のリスクやレバレッジ、または不透明な戦略の可能性を指摘している。
一方、別のユーザーは、USDCの送金が開始から数時間経ってもウォレットに反映されていないと報告した。銀行や決済インフラとして位置付けるプラットフォームにとって、資金の利用可能性の短い遅れさえも、ユーザーの信頼を損なう可能性がある。信頼性とタイムリーな決済は、取引規模に関係なく基本的な期待事項である。
今後の展望
Kontigoが拡大を続ける中、その長期的な信頼性は、成長の主張よりも実行と獲得したユーザーの信頼に依存することになる。Terraのような過去の失敗により形成されたセクターにおいて、同社は急速な拡大を持続可能にし、過去の暗号崩壊を引き起こした過ちを繰り返さないことを示す必要に迫られている。