2025-12-18 07:16:34

北京とブリュッセルの間の最新の対立は、EUの外国補助金規制(FSR)調査を巡って激化しています。中国の公式見解は？規則があまりにも広範すぎて、不公平に広い範囲をカバーしているということです。

ポイントは次の通りです：FSRはEU市場の競争条件を公平にするために設計されましたが、批評家（中国の当局も含む）は、それが実際の市場の運営方法を考慮せず、すべてを包括する仕組みになってしまっていると主張しています。問題の焦点は、「外国補助金」の定義にあります。政府の資金援助ですか？有利な融資ですか？税制優遇ですか？境界線は曖昧であり、その曖昧さこそが北京が指摘している点です。

地政学的な観点から見ると、これは単なる貿易の問題だけではなく、金融市場、技術投資、資本の越境流れの規制にも関わっています。ルールがあまりにも緩やかに解釈されると、投資パターンや複数の法域で活動する企業のコンプライアンス要件を再形成する可能性があります。

興味深いのは、この種の規制摩擦は波及効果を持つことです。ある地域で補助金の定義が厳格になると、他の市場の枠組みにも影響を与えることがよくあります。伝統的な金融や暗号資産、DeFiの分野を問わず、規制の明確さは重要です。曖昧なルールはコンプライアンスの頭痛の種となり、市場の不確実性を高めます。

EUは、そのFSRは適切で必要なものであると主張しています。中国は明確に反対しています。両者がポーズを取りながら交渉を続ける間、この議論は長引くことが予想されます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
8
リポスト
共有

0/400

GateUser-c799715c

· 2025-12-21 07:12

またお互いに責任を押し付け合うシナリオですね。FSRのこのルールは確かに理解しにくいです。世界は平等で、みんなお金を稼ぎたいと思っているのに、ルールを定めるのがそんなに難しいのでしょうか？この問題は結局誰も逃れられないでしょう、合規コストが膨れ上がるのを待つしかありません。ああ、これ...あいまいな定義は非難されるべきで、北京が不満を抱くのも無理はありません。ねえ、これ、DeFiの野蛮な成長と同じことですよ。みんな管理したいけどうまくいかない。目が大きい欧州連合も「私のルールは私が決める」と言い始めています。規制の衝突、個人投資家が被害を受け、年々同じことが繰り返されています。

原文表示返信0

BlockTalk

· 2025-12-21 02:14

また始まったのか? EUの規則は非常に曖昧なので、中国が不満を言うのも無理はありません。 --- FSRはバスケットのようなもので、すべてがそこに入っているので、どう対応すればいいのか本当にわかりません。 --- 率直に言えば、これは依然として発言権を巡る戦いであり、それを定義する者が勝者となります。 --- この規制摩擦が最も厄介であり、DeFiが最初にその負担を負っています。 --- ただの大きな田舎のゲームで、下位のユーザーは羊毛でなければなりません。 --- ファジー定義=リーキの合法的な切断用具で、古代から存在しています。 --- EUの論理が本当に理解できず、広範なルールは投資家を遠ざけるだけです。 --- はは、また「市場の公平性」の名目か。 --- これは暗号資産規制と同じであり、最終的に被害を受けるのは私たち自身です。 --- 今回は北京は何も悪いことを言っていません。ルールは明確ではありません。誰が動く勇気があるでしょうか?

原文表示返信0

MainnetDelayedAgain

· 2025-12-20 21:13

データベースによると、この京布の喧嘩は前回の調整からnヶ月が経過しており、プロジェクト側が描いた夢は依然として発酵中です。ルールが曖昧なことについては、最終的にあの言葉の双子の兄弟である「延期してスケジュールを決める」が実現するでしょう。

原文表示返信0

StealthMoon

· 2025-12-18 07:46

FSRこの仕組みは本当にEUの責任転嫁ツールであり、定義が曖昧すぎて誰でも解釈できるようになっている。これで世界的な投資を管理しようと？天下大乱、兄弟たちよ、大きな利益が待っている。ルールが一変すれば世界は混乱し、crypto界が最も恐れるのはこの仕組みだ。ネガティブな投機だけだ。中国の言う通りだ。曖昧な定義は事実上の制裁に他ならず、明らかに人を欺いている。投資家は今、本当に難しい状況だ。コンプライアンスコストも上昇している... もしこれが本当に詰まったら、クロスチェーンアービトラージのチャンスがまた来るぞ、ハハ。 EUのこの仕組みは遅かれ早かれ自分たちに反噬するだろう。石を投げて自分の足を傷つけるようなものだ。

原文表示返信0

WalletDetective

· 2025-12-18 07:46

正直に言うと、このFSRはEUがルールを作りたいだけで、何でも詰め込めるってことだよね曖昧な定義＝恣意的な取り締まり、こういう手口は何度も見てきたちょっと待って、これってチェーン上の資金流にも影響を与えるんじゃないの？

原文表示返信0

StakeTillRetire

· 2025-12-18 07:45

またこのセットがやってきますが、定義は曖昧で、他のゲームに賭けがちです。このゲームは古臭すぎます

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 2025-12-18 07:41

FSRこのルールセットは確かに少し曖昧で、曖昧な定義が誰もが困惑させている... 暗号通貨界はすでにこのような政策の不確実性に慣れており、逆行規則が複雑であるほど抜け穴を見つけやすくなる中欧の件は要するに利益の争奪戦であり、皆自分の資本のために動いているルールが不明確であることが最大のリスクであり、DeFiはもともとナビゲートするのが難しいこのような規制の摩擦は結局私たち小規模投資家が負担しなければならない

原文表示返信0

not_your_keys

· 2025-12-18 07:24

うーん…またこの古いやり方か、定義が曖昧だから何でも詰め込めるってことだな、結局誰が決めるんだよ

原文表示返信0