2025-12-18 11:27:28

ほとんどの人はまだMemeMaxを従来の永久型DEXの視点から評価しています。そこに分析の落とし穴があります。

従来のパーペチュアル取引所は、孤立した取引メカニズムを中心に設計されていました—一人のユーザー、一つのポジション、広範なエコシステムから切り離された形で。MemeMaxは根本的に異なる仮説のもとで運営されています：それは集団行動のダイナミクスを軸に構築されているのです。

本当の違いはここにあります：従来のDEXでは、市場の動きはプラットフォーム全体に散らばる個々の取引決定の副産物に過ぎません。一方、MemeMaxでは、流れ自体が文化的に駆動される—つまり、市場の方向性は断片化された個々の取引ではなく、コミュニティの勢いと共有されたセンチメントから生まれるのです。

これは単なるマイナーな改良ではありません。流動性と取引行動の相互作用における構造的な変化です。プラットフォームは文化と戦っているのではなく、それを*囲む*メカニズムを構築しているのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
4
リポスト
共有

0/400

GovernancePretender

· 12-21 09:10

ああ、そうですね。要するにmeme文化を取引メカニズムに無理やり組み込んでいるということですね。ちょっとそれっぽい感じがしますね。集団の感情が流動性を促進する？個人投資家の心理を製品としてパッケージ化したように感じますが、こう考えると確かに面白いものがありますね。ところで、本当に実現できるのでしょうか、それともまた一波のマーケティングの炒作なのでしょうか...

原文表示返信0

MEVHunterLucky

· 12-21 05:23

文化が流動性を駆動する…いいことを言っているが、本当に利益を上げられるのは誰が先にラグプルするかだ。 --- 協力行動vs断片的な取引、MemeMaxは心理学を使っているように聞こえる。 --- 集団行動のダイナミックコア構造？これこそ拡大された群れに従うではないか。 --- 文化を基にしたメカニズムを構築する、私は一言聞きたい—rugのリスクは文化によって拡大されているのか？ --- 流動性文化が駆動する…ちょっと待って、この論理は逆ではないか、文化は流動性によって駆動されているのでは？ --- 永続的な場所での罠コミュニティの感情、セクシーに聞こえるが、私はK線に話させたい。 --- これはmemeの拡散メカニズムを取引に組み込むことではないか、新しい瓶に古い酒を入れる兄弟。 --- 集団の力>個人の決定、もし皆が間違ったら…一緒に死ぬのか？

原文表示返信0

probably_nothing_anon