デフレーションのストーリーは、予測通りに展開しています。



詳しく見てみましょう。関税?実はデフレ圧力です。産業全体でのAI導入?デフレーション要因です。政策の変化による労働市場の調整?これもまたデフレ的です。

ポイントは、最近流通している多くの経済の物語が逆の方向を示していることです。デフレーションが定着すると、すべてが変わります。GDPの拡大は加速し、資産評価は上昇します。ダイナミクスが逆転します。

この現実に合わせてポジションを取った市場は、すでに動きを織り込んでいます。古い戦略を持ち続けている人たちは、 uphill fighting しています。データに注目してください。経済の数学が今、再配線されつつあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MidnightSnapHuntervip
· 2025-12-21 04:59
またインフレ転換の論調が来た...今回は本当に信じられるのか --- 鍵は誰がこの再評価を上回るか、私は大多数がまだ夢の中にいると思う --- AIは本当にそんなにデフレなの?どうして何でも上昇していると感じるのか... --- 再評価の者はすでに大きな利益を得ていて、後から気づいた者は落ちてくるナイフをつかむな --- 資産評価の上昇についてはデータを見なければならない、またnarrative gameではないことを願う --- デフレが来たらGDPは逆に加速する?この論理はまだひねる必要があると信じられる --- 市場がすでにこの言葉を先に評価しているというのは聞き飽きた、そして次にリバース大きな下落が続く --- 重要な問題はいつ逆操作をすべきか、常に一歩遅れる --- 古いシナリオは本当にそんなに無用なのか、感じるにこの理論自体が昨年の言説と対立している --- 経済数学が再び動き出している...言葉は美しいが、来月のデータが何を言うか見てみよう
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 2025-12-20 09:03
笑い死ぬよ、またデフレ的だ、今回は本当に偽物だ --- 重要なのは、どれだけ多くの人が本当にこの論理に従って自分の立場を調整しているかです... --- え、関税はデフレ的だと言われているのですか? この論理についてもう一度考えなければなりません --- つまり、市場はすでに反応しており、今さら上昇を追いかけるには遅いということです --- データが語っている、様子を見ましょう --- 経済ルールの再定義は、Web3の理解で、従来の金融は新しいものなのでしょうか? --- もし本当にデフレ性があるなら、コインを買うために持っている人は喜ぶべきです --- AI、関税、雇用、これら三つが一緒にデフレをもたらすのでしょうか? ちょっとやりすぎだよ --- 古い造幣者たちは、あまりにも多くの「経済ルールが書き換えられている」と言っています --- このセットが市場を上回れると本当に信じている人はいるのでしょうか?
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 2025-12-18 15:07
あらら、またこのデフレ叙事か...もうずっと言ってるけど、やっぱりAIの方が重要だって話だろ?今になって気づいたのか? ちょっと待て、関税はデフレの力なのか?その論理はちょっと絶望的だな、じっくり考えないと。 あれ、違うな、この調子だと持ち株に理由をつけてるみたいだ... でも、資産の評価額がそんなに早く飛び上がるわけないだろ?やっぱり後続のデータ次第だな。 もうとっくにポジションを調整したけど、古いやり方にしがみついてる連中は本当に損だな。 重要な問題だ——一体誰がこの転換を本当に理解してるんだ? デフレ時代に資金がどこへ流れるか、これこそが命取りだ。 信じない、GDPの伸びを見てから信じるよ。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 2025-12-18 15:00
ちょっと待って、このロジック逆になってるの?でも本当に去年のシナリオをまだ使ってる人がいるのがポイントだね
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 2025-12-18 14:53
くそ、肝心なのは誰が本当にこの引き締めのロジックに先に賭けたかだな ほとんどの人はまだ利上げや利下げにこだわっているが、彼らはすでにデフレの盤面を計算している AIはインフレを抑制し、関税もインフレを抑制している。これはかなり逆転している 問題は、データが本当にこれほど完璧なのかということだ。やっぱりちょっとスムーズすぎる気がする
原文表示返信0
  • ピン