ガバナンストークンについてのポイントは、ほとんどの人が実際のユーティリティを完全に見落としていることです。皆はそれらを価値がないとすぐに否定しますが、それは分散型エコシステムにおける本当のガバナンスが何を意味するのかを理解していないからです。ガバナンストークンを保持しているとき、あなたは単に期待値に賭けているのではなく、プロトコルの意思決定権の一部を実際に所有しているのです。これが真の意味でのユーティリティであり、市場がそれに気付いていなくてもそれは変わりません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 2025-12-20 05:26
本当に、ガバナンストークンのことは妖魔化されすぎている。トークンを持つことは発言権を持つことであり、宝くじを買うことではない。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 2025-12-18 18:56
正直に言うと、ガバナンストークンは今やただの笑い話です。大多数の人は取得しても投票しませんし、権力は大口保有者の手にあります。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 2025-12-18 18:52
正直に言えば、市場がガバナンストークンの価格設定のロジックを歪めてしまったのはずっと前からだ。 --- また「真の権力」そのものの話だが、問題はCompoundの提案投票率は最後にどれくらいだったか?推測してみて。 --- メカニズム設計がしっかりしていなければ、いくら決定権を増やしても無意味だ。歴史から学んだことはあるか? --- トークンを保有しているだけで決定権が得られるというのは、インセンティブの整合性次第だ。今のところ、多くは整合していない。 --- 確かに過小評価されているが、主な理由はまだ有効なゲーム理論的バランスが築かれていないからだ。 --- 良い指摘だが、補足しておきたい——権力の分散は過程であって、最終地点ではない。
原文表示返信0
  • ピン