広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenNewbie
2025-12-18 21:20:35
フォロー
言わなければならないのは、醜いけれど胸が締め付けられることです。市場にあるほとんどのRWAプロジェクトは、根本的にビジネスとラベル付けされています。
過去2年間、RWAの概念は長らく注目されてきました。 国債、不動産、手形、売掛金など...... 多くのプロジェクトが「オンチェーン」「トークン化」「チェーン上の実物資産」を提唱しています。
しかし、ここで重要な問いが出てきます。
これらの資産は本当にDeFiの運営の論理を変えたのでしょうか? 率直に言って、ほとんどの場合、答えは「いいえ」です。
彼らは収入源として機能し、推薦や物語を提供し、あるいは「安定しているように見える」装飾として機能します。 それだけです。
しかし、もしプロジェクトが別の方向に進んだらどうでしょう? 例えば「RWAを示す」のではなく、実際に「RWAを使う」という表現です。 それが本質的な違いです。
**資産面の構造変化**
ステーブルコインが米国債のようなRWAを通じて担保に発行される場合、この段階の価値は取引の規模ではなく、会計構造の根本的な変化にあります。
従来のDeFiステーブルコインはどのように機能するのでしょうか? とてもシンプルです:
非常に変動性の高い資産→過剰担保→パッシブ清算→システムの自己保護
これは自給自足の生態学的論理の集合です。
しかしRWA導入後、ステーブルコインの資産面に新たな顔が現れ始めました。
低ボラティリティで予測可能なキャッシュフロー
制度化された価格アンカー
マクロ金利に関連する連動属性
これはどういう意味でしょうか?
つまり、ステーブルコインの安定性はもはや市場のセンチメントに縛られなくなっているということです。 現実の金利、財政信用、期間構造と本当に結びつき始めました。
ステーブルコインがTradFiリスク管理の核心に資産レベルで触れたのはこれが初めてです。
**リアルファイナンスとオンチェーンファイナンスの衝突**
想像してみてください。過剰担保バンパーに頼る代わりに、ステーブルコインは予測可能なキャッシュフローと政府の信用承認に依存しています。 そうすれば担保比率が最適化され、システムリスクも管理可能になり、ユーザー体験も従来の金融商品により近くなります。
これは概念的な革新ではありません。 これは、DeFiステーブルコインモデルが「暗号世界の自己一貫性」から「現実世界ドッキング」へと大きく飛躍したものです。
だから、あちこちに溢れているRWAプロジェクトに目を奪われるのはやめましょう。 本当に注目すべきは、単に口にするだけでなく、実際にステーブルコインのインフラを変えているプロジェクトです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
degenonymous
· 13時間前
目を覚ませ、ほとんどのRWAはただのペニーゲームの模倣に過ぎない 大多数のプロジェクトは本当に何も変えておらず、現実資産を表面上の飾りとしてストーリーを吹き込んでいるだけだ 本当に意味のあるものは、基盤インフラを改善できるものであり、単にラベルを貼るだけではない
原文表示
返信
0
BoredStaker
· 12-19 04:19
よく言った、ついに誰かがこの窓用紙の層を突き破った ほとんどのRWAプロジェクトはPPTの夢であり、実際に実現したものはほとんどありません ここは今や暗号通貨界で最も仮想的な場所です しかし、ステーブルコインには想像力の余地があり、本当に良い仕事をできる人が勝ちます 地面に散らばったリーキはまだ出口を追いかけています
原文表示
返信
0
LiquiditySurfer
· 12-18 21:49
言っていることに間違いはない。大部分のRWAプロジェクトは見た目を変えただけの手法だ。 本当にロジックを変えるのは稀有なことだ。 概念を見るよりも、実際に使えるかどうかを見る方が重要だ。 超過担保のやり方はもう飽き飽きだ。キャッシュフローを基準にするのが王道だ。 ただの自慢話をするのは誰でもできる。重要なのは、TradFiと連携できるかどうかだ。 RWAはあちこちに出ているが、実際に使えるものは少ない。 ステーブルコインは政府の信用保証に頼るべきだ。これこそ進歩だ。 今の問題は、みんなが物語を語っているだけで、実際に行動している人は少なすぎる。
原文表示
返信
0
RamenStacker
· 12-18 21:48
言ってその通りです。大部分のRWAプロジェクトは確かにストーリーボーナスを享受しています。 本当の違いは使うか使わないかであり、叫ぶか叫ばないかではありません。 信頼できるプロジェクトはごくわずかです。
原文表示
返信
0
TokenomicsTherapist
· 12-18 21:48
又是一篇RWAの覚醒記事、心に刺さるなあ、つまり私たちが知っているあの空気のようなプロジェクトたち。 ちょっと待って、実際にRWAを使ったプロジェクトは本当に存在するのか?みんな物語を語っているだけのように感じる。 結局のところ、安定コインこそが本当の突破口だろう。他はただの浮き草だ。 とはいえ、国債担保の発行は超過担保よりも確かに信頼できるように聞こえる。 じゃあ、今どのプロジェクトに注目すべきか、本当にこの分野でやっているのは何個あるのか?
原文表示
返信
0
GateUser-40edb63b
· 12-18 21:42
ラベル貼りビジネスは確かに正しいですが、実際にRWAを活用しているプロジェクトはなぜこんなに少ないのでしょうか ほとんどのRWAは表面だけで、実質的な変化はほとんどありません これこそが重要であり、資産構造を本当に変革する必要があります
原文表示
返信
0
MerkleMaid
· 12-18 21:42
言っていることはかなり心に刺さるけど、どうしても大半のプロジェクトはこの話を聞いてもやっぱりレッテルを貼るんだなと感じる。
原文表示
返信
0
GateUser-7b078580
· 12-18 21:39
しかしながら、データによるとほとんどのRWAプロジェクトは全く変わっていないことがわかります。歴史の法則は私にもう少し待つべきだと教えています。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
32.43K 人気度
#
JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
33.79K 人気度
#
ETHTrendWatch
153.2K 人気度
#
FedRateCutPrediction
78.73K 人気度
#
ShowMyAlphaPoints
170.33K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
LUCK
LUCKY
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.04%
2
100000
BtcBd
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
WTH
wealth9231
時価総額:
$3.58K
保有者数:
2
0.04%
4
大门
大门交易所
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
5
MP信托
Международный Трастовый Фонд
時価総額:
$3.6K
保有者数:
4
0.17%
ピン
サイトマップ
言わなければならないのは、醜いけれど胸が締め付けられることです。市場にあるほとんどのRWAプロジェクトは、根本的にビジネスとラベル付けされています。
過去2年間、RWAの概念は長らく注目されてきました。 国債、不動産、手形、売掛金など...... 多くのプロジェクトが「オンチェーン」「トークン化」「チェーン上の実物資産」を提唱しています。
しかし、ここで重要な問いが出てきます。
これらの資産は本当にDeFiの運営の論理を変えたのでしょうか? 率直に言って、ほとんどの場合、答えは「いいえ」です。
彼らは収入源として機能し、推薦や物語を提供し、あるいは「安定しているように見える」装飾として機能します。 それだけです。
しかし、もしプロジェクトが別の方向に進んだらどうでしょう? 例えば「RWAを示す」のではなく、実際に「RWAを使う」という表現です。 それが本質的な違いです。
**資産面の構造変化**
ステーブルコインが米国債のようなRWAを通じて担保に発行される場合、この段階の価値は取引の規模ではなく、会計構造の根本的な変化にあります。
従来のDeFiステーブルコインはどのように機能するのでしょうか? とてもシンプルです:
非常に変動性の高い資産→過剰担保→パッシブ清算→システムの自己保護
これは自給自足の生態学的論理の集合です。
しかしRWA導入後、ステーブルコインの資産面に新たな顔が現れ始めました。
低ボラティリティで予測可能なキャッシュフロー
制度化された価格アンカー
マクロ金利に関連する連動属性
これはどういう意味でしょうか?
つまり、ステーブルコインの安定性はもはや市場のセンチメントに縛られなくなっているということです。 現実の金利、財政信用、期間構造と本当に結びつき始めました。
ステーブルコインがTradFiリスク管理の核心に資産レベルで触れたのはこれが初めてです。
**リアルファイナンスとオンチェーンファイナンスの衝突**
想像してみてください。過剰担保バンパーに頼る代わりに、ステーブルコインは予測可能なキャッシュフローと政府の信用承認に依存しています。 そうすれば担保比率が最適化され、システムリスクも管理可能になり、ユーザー体験も従来の金融商品により近くなります。
これは概念的な革新ではありません。 これは、DeFiステーブルコインモデルが「暗号世界の自己一貫性」から「現実世界ドッキング」へと大きく飛躍したものです。
だから、あちこちに溢れているRWAプロジェクトに目を奪われるのはやめましょう。 本当に注目すべきは、単に口にするだけでなく、実際にステーブルコインのインフラを変えているプロジェクトです。