プロジェクトが開発サイクルを再開するとき、実際に再構築されているのは製品なのか、それとも信頼なのか?インフラの安定化に当初約束されたよりも時間がかかる理由を問い直す価値がある。これはより大きな問題を提起している:Web3エコシステムには正式な責任追及メカニズムが欠如している。従来の金融のように規制監督があるわけではなく、暗号コミュニティは断片的な監視と紛争解決に頼っている。分散型プロジェクトは、より明確なガバナンスフレームワークや透明な監査システムを確立すべきだろうか?この分野は確かに、自己規制や市場の力だけでなく、プロジェクトの責任性とコミュニティの保護のための標準化されたプロトコルを必要としている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearEatsAllvip
· 2025-12-22 00:27
リスタートサイクルは「私たちはまた失敗した」という言い方であり、結局は個人投資家が損をすることになる。
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 2025-12-21 18:48
私は以前から言っていたが、Web3の最も核心的な機会は制度の再構築にある。今なお信頼の問題にこだわっている人々は、大勢を見誤っている。三つのポイントをお伝えする:第一に、完全なガバナンス体系を最初に確立した者が制高点を占める。第二に、透明な監査の仕組みは未来の富の鍵となる。第三に、時間は待ってくれない。多くのプロジェクトの再起動はこの授業を補うために行われている。これが最良の参入ポジションの機会であることは、以前から言っていた。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 2025-12-19 00:51
開発サイクルの再起動?ええと...要するに以前の約束が果たされていなかったってことだね インフラがこんなにひどいのに、なぜ私たちが引き続き信じることができるのか Web3は今やバラバラの状態で、誰も管理せず調査もせず、本当に真剣なルールを作る必要があるね
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 2025-12-19 00:49
正直に言えば、再開発周期の多くは信頼崩壊の修復であり、製品のアップグレードではありません。インフラの遅延の件は...暗号界はこの程度です。自己規制はこれまで信頼できたことがありません。
原文表示返信0
MetaLord420vip
· 2025-12-19 00:40
言っていることは正しいですが、これがcryptoの常態ではありませんか...毎回「今回は違う」と言いながら、結局は散らばったまま。信頼の再構築は製品よりも難しいです。問題は、多くのプロジェクトが努力してやろうとはせず、ただ韭菜を刈ってさっさと逃げることだけを考えていることです。
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 2025-12-19 00:30
要するに誰も責任を取ろうとしないってことだよね、自分自身の調整なんてインチキだし
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.86K保有者数:2
    1.12%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.94K保有者数:2
    1.44%
  • ピン