プライバシーはもはやオプションではなく、不可欠なものです。暗号通貨による支払いが主流の採用を達成するためには、エコシステム全体にわたる堅牢なプライバシーソリューションが必要です。課題は?ユーザーの匿名性と規制要件のバランスを取ることです。多くの人は、プライバシー技術がシームレスになり、後付けではなくなるときに本当のブレークスルーが訪れると信じています。開発者たちは、レイヤー2プロトコル、プライバシーコイン、ゼロ知識証明などを模索しています。業界リーダーの間でのコンセンサスは、長期的な存続を目指す支払いシステムは、後から修正するのではなく、根本的にプライバシーに取り組む必要があるということです。あなたの意見はどうですか—プライバシーを設計段階から組み込むべきか、それとも需要に応じて後付けするべきか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ParallelChainMaxivip
· 2025-12-21 10:26
規制コンプライアンスの部分については少し悲観的です。プライバシーとKYCは本質的に対立しているように感じますが、本当に完璧にバランスを取ることができるのでしょうか。
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 2025-12-20 20:41
プライバシーの問題は本当に常套句のようなものですが、やはり規制と絡めて解決しなければなりません...どうすればいいでしょうか
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 2025-12-19 00:59
プライバシーと規制のバランスの話は簡単に言えるけど、実際にやるとなると...誰が先に折れるか次第だね、ハハ
原文表示返信0
0xInsomniavip
· 2025-12-19 00:59
プライバシーの話を何年もしてきたけれど、実際に使うときにはやはり妥協が必要だ...規制が入ると譲歩しなければならないし、このようなprivacy by designは難しいと思う
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 2025-12-19 00:33
nah fr,プライバシーと規制の両立は可能なのか?これは矛盾しているように思える、zkが本当に魔法のようにすべてを解決できるのでなければ...そういえばlayer2の仕組みは本当にシームレスなのか、ユーザー体験はまだ課題だね
原文表示返信0
MevShadowrangervip
· 2025-12-19 00:29
プライバシーの話はきれいに聞こえるけれど、実際に実現しようとすると規制当局に押さえつけられてしまう...
原文表示返信0
  • ピン