開発者のジャレット・ダンは、PumpFunを襲撃して6年の懲役を受けました。彼はプラットフォームのウォレットから約$2M を吸い出しましたが、ここにひねりがあります—彼はそのお金を手にしていませんでした。代わりに、その資金を何千ものランダムなアドレスに散らばせました。



なぜそんな荒っぽいことをしたのか?ダンは、脆弱性を暴露し、一般投資家に潜在的なセキュリティリスクを警告しようとしたと主張しています。かなり物議を醸す理由ですね。裁判所はこれを正当な弁護として認めませんでした。

このケースは、暗号通貨界にとって警鐘となる事例です。意図に関わらず、取引プラットフォームへの不正アクセスを当局がどれほど重視しているかを浮き彫りにしています。リテールユーザーにとっては、プラットフォームのセキュリティに注意を払い、善意のハッキングであっても法的な結果を理解しておくことの重要性を再認識させるものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenTaxonomistvip
· 12-21 23:14
実際、私の分析によると、「善意のハッカー」防御は分類学的に誤っています。ダンは$2M を再配布しましたが、それでも無許可アクセスを行いました—データは、裁判所の100%があなたの動機ではなく、あなたの行動にしか関心がないことを示しています。スプレッドシートは嘘をつきません。
原文表示返信0
FOMOmonstervip
· 12-21 02:18
六年だな、この男は"安全のため"に代償を払った、本当に笑わせてくれる 何を言ってもexposure vulnerabilities、裁判官はすぐにこの言葉が足りないことを知っている 知らないアドレスに散財?この男の操作は実際に考えすぎだ どう言えばいいのか、英雄になりたい代償は大きな刑務所に入ること、crypto界のまた一つの良い演目 彼が本当にホワイトハットなら、早く公式に連絡しているはずで、こんなことをする必要はない
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 12-19 00:51
6年の安定した職、約束された脆弱性発掘が大事件に
原文表示返信0
  • ピン