永続契約の手数料設計は、現物と先物の間に合理的な価格差を許容すべきですが、1時間ごとに清算する仕組みはこの論理を完全に破壊しています。Pippinの最近のパフォーマンスを見ればわかるでしょう——頻繁に手数料を徴収しながらも価格は全く回帰の兆しを見せず、この修正方法は早くも市場操作の道具に成り果てています。



一部のプロジェクトが負の手数料を利用した操縦の手口を発見して以来、契約エコシステム全体が歪み始めました。TRBやPippinのような通貨は頻繁に同じ手口を演じ、取引所も一部を分け合うようになっています——分配比率はなんと37%に達すると噂されています。結果はどうなるでしょうか?大多数の個人投資家はこの種の通貨を見ると取引意欲を失い、騙されて搾取されるのを恐れて取引を控えるようになっています。

これは非常に皮肉なことです。取引所が手数料で収益を上げているのなら、こうしたユーザーを追い出し、取引を妨害する操縦方法は取引所にとって何のメリットもありません。除非取引所もまた人血を吸うビジネスに手を染めたいと考えている場合を除いて。あるユーザーはあきらめてこう嘆いています:このまま遊び続けるくらいなら、A株に戻った方がマシだ——少なくとも規制は厳しいし、こうしたことは全くできなくなる。
PIPPIN26.2%
TRB0.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • 1
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiHeirvip
· 2025-12-22 01:11
指摘すべきは、この文章が私が無数回証明してきた逆説に触れていることである——取引所の短期的な人をカモにする論理は最終的にそのエコシステムの基盤を自己破壊することになる。オンチェーンデータ分析によれば、Pippinの手数料メカニズムはすでにサトシナカモトのホワイトペーパーにおける市場の整合性に関する根源的な考察から逸脱している。 皮肉なことに、取引所はこの点を理解していない。37%の分配比率?笑える、まるで自分の家を火で焼いているかのようだ。
原文表示返信0
GateUser-a180694bvip
· 2025-12-19 01:52
この取引はちょっとひどいね。個人投資家を切り刻んだ後に取引相手も狙っている。
原文表示返信0
MetaMisfitvip
· 2025-12-19 01:52
Pippinのこの操作は本当に素晴らしいです。手数料はたっぷり受け取っているのに価格は沈んだまま、これはひどいです
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 2025-12-19 01:51
あなたたちはまだこれらのコインを遊んでいるのか、私はもうPippinをウォッチリストから削除した。手数料メカニズムを見ただけでダメだとわかる。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 2025-12-19 01:32
この料金体系はひどいもので、Pippinのその搾取方法は確かに非常識だ
原文表示返信0
  • ピン