一貫したパターンとして注目すべき点は、行政が業界全体に対する規制の過剰に対して強く反発する傾向があることです。現在のワシントンからの推し1は、明確な方向性を示しています—AI開発に対する州レベルの管理を制限することです。

この立場は、連邦と州の規制権力に関するより広い哲学を反映しています。市場を断片化する可能性のある州ごとの規制の寄せ集めを許すのではなく、より合理化された全国的な枠組みを志向しています。

すでに規制の複雑さを乗り越えることに慣れている技術・金融セクターにとって、この変化は実際に重要な意味を持ちます。州が独自のAIルールを課す権限を失うと、より迅速なイノベーションサイクルやより統一されたコンプライアンス要件を意味する可能性があります—あるいは、視点によってはガードレールが少なくなることもあります。

今後の課題は、連邦レベルのアプローチが、さまざまな州の利害やテック企業の運営の現実とどのように交わるかという点です。