しかし、中央集権は脆弱性を生み出します。Big Techはオンライントラフィックの50%以上をコントロールしており、2020年と2021年にAmazonのAWSがダウンしたとき、The Washington PostからCoinbase、Disneyまで、ネットワーク全体が崩壊しました。より深刻なのは、中央集権が監視を可能にしていることです。これらのプラットフォームは広告を通じてユーザーデータを収益化し、あなたはコンテンツを真に所有していません。アルゴリズムを変更したり、あなたの投稿を削除したり、アカウントを理由なく禁止したりすることも可能です。
ビッグテックの支配が強まる—なぜWeb3がすべてを変えるかもしれない理由
あなたのデータはこれまで以上に価値があります。最近の調査によると、アメリカ人の約75%がMeta、Alphabet、Amazonなどの大手テック企業がインターネットを過剰に支配していると考えており、85%はこれらの巨大企業の少なくとも一つが自分の活動を監視していると疑っています。これらの数字に不安を感じるなら、あなたは一人ではありません—そして一部の開発者はWeb3と呼ばれる解決策にすべてを賭けています。
その約束は過激です:シリコンバレーの巨大企業に個人情報を渡すことなく、オンラインサービスにアクセスできると想像してみてください。Web3の支持者は、分散型インフラストラクチャが今日のWeb 2.0と同じシームレスなユーザー体験を提供できると主張します—ただしBig Techの仲介者を排除して。Web3はまだ新興段階ですが、その基盤技術は毎年急速に進歩しており、企業の監視にうんざりしているユーザーからの関心が高まっています。
ウェブは常にトレードオフの上に成り立ってきた
Web3が重要である理由を理解するには、私たちがどこから来たのかを知る必要があります。英国のコンピュータ科学者ティム・バーナーズ=リーは、1989年にCERNで最初のウェブバージョンを発明し、研究用コンピュータ間の情報共有を促進しました。1990年代になると、開発者が彼のシステムを基に構築し、ウェブは一般公開されました—しかし、それは静的で読み取り専用でした。その初期のインターネットは、今呼ばれるWeb1と呼ばれ、ユーザーはコンテンツを消費するだけのオンライン図書館のようなものでした。
すべてが変わったのは2005年頃です。開発者たちはインタラクティビティを導入し、Web 2.0—「読み書き」時代を迎えました。突然、人々はコメントを残し、共有し、ブログを作成し、動画をアップロードし、YouTube、Reddit、Facebookなどのプラットフォーム上でコミュニティを築くことができるようになったのです。問題は?これらの企業があなたのすべての創作物を所有していることです。より深刻な問題は、彼らが広告を通じてあなたの注意を収益化していることです—GoogleやMetaは年間収益の80-90%を広告販売から得ています。
分散型の代替案の登場
2000年代後半、2009年にビットコインが登場し、ブロックチェーン技術—銀行や中央当局を必要としない分散型台帳システム—を導入しました。このピアツーピアのアーキテクチャは、開発者の間に次の疑問を生みました:なぜウェブ自体も違っていてはいけないのか?
2015年、Vitalik Buterinと彼のチームはEthereumを立ち上げ、「スマートコントラクト」を追加しました—自己実行型のプログラムで、仲介者を必要とせずに取引を自動化します。その後、Polkadotの創設者Gavin Woodはこの新しいパラダイムを表すために「Web3」という用語を作り出しました:企業支配のWeb 2.0からユーザー主導のネットワークへのシフトです。
この哲学は三つの言葉で要約できます:読む・書く・所有する。Web2の「読む・書く」と異なり、Web3はユーザーが自分のデジタル資産やコンテンツの実際の所有権を保持できるようにします。
Web2とWeb3の比較
Web2の強み (なぜ今も支配的なのか)
中央集権には実際のメリットがあります。Web2の企業はトップダウンで迅速な意思決定を行い、運営を素早く拡大し、市場の変化に適応できます。彼らのユーザーインターフェースは洗練されて直感的—技術的な知識がなくてもFacebookやAmazonを操作できます。最も重要なのは、中央集権型サーバーがデータを効率的に処理し、紛争時の最終的な権威として機能することです。
Web2の致命的な欠点
しかし、中央集権は脆弱性を生み出します。Big Techはオンライントラフィックの50%以上をコントロールしており、2020年と2021年にAmazonのAWSがダウンしたとき、The Washington PostからCoinbase、Disneyまで、ネットワーク全体が崩壊しました。より深刻なのは、中央集権が監視を可能にしていることです。これらのプラットフォームは広告を通じてユーザーデータを収益化し、あなたはコンテンツを真に所有していません。アルゴリズムを変更したり、あなたの投稿を削除したり、アカウントを理由なく禁止したりすることも可能です。
Web3の革命的な約束
Web3はこの状況を逆転させます。Ethereumのようなブロックチェーンは何千もの分散型ノードを使用しているため、単一の故障点がネットワークを破壊することはありません。ユーザーは暗号ウォレットだけでdApps(分散型アプリケーション)にアクセスでき、個人情報は不要です。最も重要なのは、Web3のガバナンスはしばしばDAO(分散型自律組織)を用いており、トークン保有者がプラットフォームの決定に民主的に投票します。あなたは自分のデータ、自分の創作物、そして運命を所有しています。
Web3の成長痛
欠点もあります。Web3は学習曲線が急で、ウォレットの設定、ガス料金の理解、dAppsの操作に慣れていない初心者には混乱を招きます。取引手数料はPolygonのような新しいブロックチェーンやLayer-2ソリューションで減少していますが、それでも気軽に使いたいユーザーには障壁です。開発も遅く、DAOはコミュニティの合意を必要とするため、変更には時間がかかります—これは民主的ですが非効率です。
今日からWeb3を実際に使い始める方法
始める準備はできましたか?まず、ブロックチェーン対応のウォレットをダウンロードしましょう。EthereumのdAppsにはMetaMaskやCoinbase Walletがおすすめです。Solanaエコシステムを使うならPhantomを利用してください。ウォレットに資金を入れたら、dAppRadarやDeFiLlamaなどのプラットフォームを閲覧し、ゲーム、NFTマーケットプレイス、DeFiプロトコルなど最新の分散型アプリを見つけましょう。ほとんどのdAppsには「Connect Wallet」ボタンがあり、それをクリックして認証すれば利用開始です。
本当の疑問:Web3は本当に勝つのか?
Web3はWeb 2.0の完璧な代替ではありません。それは異なるトレードオフです。便利さと速度を犠牲にして、プライバシーと所有権を手に入れます。Big Techのシームレスな体験を常に好むユーザーもいます。しかし、監視資本主義が激化し、データ漏洩が増える中、多くの人が便利さとデジタル自治のどちらが重要かを問い始めています。
Web2とWeb3の比較は、最終的に根本的な変化を示しています:あなたを所有するプラットフォームから、あなたが所有するプラットフォームへ。その変化が主流になるかどうかは、開発者がWeb3の使いやすさの課題を解決しつつ、その分散型の約束を犠牲にしないかにかかっています。