ETH/ナスダック比率の底値シグナル?クジラアカウント7830万ドルの含み損の背後にある市場のチャンス

robot
概要作成中

オンチェーンデータによると、多額の暗号資産を保有する機関投資家が最近市場分析の見解を発表しました。イーサリアムとナスダック100指数の比率は何度も0.11付近で底を打ち、これはRSI指標の過売りエリアが30付近と一致しており、ETHが底値レンジに入っている可能性を示唆しています。

平均回帰の観点から見ると、イーサリアムとナスダックは非常に相関しており、その鋭いダイバージェンスを維持するのは難しいです。 同機関は今後数か月でETHがナスダックを上回る確率が高まっていると予想しており、目標比率は0.16から0.22と設定されており、つまり約50%から100%の上昇余地があります。

マクロ経済的な背景もこの判断を支持しており、米国は量的緩和を再開し、家計への直接的な現金刺激策を実施し、SECは米国株のオンチェーン促進を行う可能性があります。 これらの要因により、オンチェーン資産に対する想像力が高まっています。

興味深いことに、週次BTC/ナスダックRSIはすでに大幅にオーバーセルされており、RSIが30を下回ることはビットコインが強い反発に入ろうとしていることを示しています。

しかし、総ポジション6億9400万ドルのこの口座の現状は楽観的ではないことに注意すべきです。昨日ETHとSOLのロングオーダーを償却するためにポジションを増やした後も市場は下落し続け、現在総変動損失は7830万ドルに達し、マージンはわずか1592万ドルにとどまっています。 具体的には:

ETHのポジション: 5回のレバレッジをかけたロングオーダー、ポジションサイズは5億7,300万米ドル、平均株価は3,147米ドル、変動損失は6,677万米ドル(-58%)、清算価格は2,150米ドルです。

BTCのポジション:5回のレバレッジドロングオーダー、ポジションサイズ8,518万米ドル、平均価格91,500米ドル、変動損失632万米ドル(-37%)。

SOLの立場20回のレバレッジをかけたロングオーダー、ポジションサイズ3,157万ドル、平均価格135ドル、変動損失521万ドル(-292%)。この損失比率は、SOLでのポジションのタイミングがやや恥ずかしいことを示しています。

同機関の運営履歴も非常に注目されており、過去の取引タイミングは米国の政策動向と何度も高度に同期しており、急落の数時間前に5億ドルの短期注文を行い、その後約1億ドルの利益を上げました。 現在、彼らはこのラリーに大きく賭けていますが、アカウントへの圧力は本当に高まっています。 技術的な観点からはチャンスはありますが、ポジションデータから見るとリスクもかなり大きいです。

ETH-0.24%
BTC0.43%
SOL-0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketNoodlervip
· 12-19 06:30
0.11の底について何度も聞きましたが、底を打ったと言うたびに結果はどうなっているのでしょうか? 何度も何度も叫び続けてきた機関たちを考えてみてください。今、何が起きているのか? 50〜100%の上昇余地はかっこいいですが、平均回帰の論理は暗号通貨市場で本当に使いやすいのでしょうか? しかし、マクロ分野には確かにQE、ダイレクトマネー、株式チェーンなどがあります。 もしこれが本当に当たれば、ETHには想像力の余地があります。 でも今はスタッド? もう一度見てみます。
原文表示返信0
MevTearsvip
· 12-19 06:27
0.11この位置は本当に底ですか?毎回機関が底だと言っているように感じます... --- ナスダックのパッケージがまた来ましたが、今回は本当に違いますか? --- 50%-100%の上昇ポテンシャル...そんなに良く言われても、私のポジションはまだ緑のままです。 --- 平均回帰は信頼できそうですが、オンチェーン化は本当に実現するのでしょうか。 --- クジラの含み損も分析できるとは、これこそ本当の自信ですね。 --- また機関の見解とマクロ背景、去年と同じような話に感じるのはなぜでしょう。 --- RSI30の売られ過ぎ、では以前の底はどうなったのでしょうか。 --- 現金刺激策+オンチェーン化、確かに一波起こせそうです。 --- この論理だとETHは飛ぶはずですが、なぜまだ飛ばないのでしょうか。 --- 機関の予測は信じていますが、肝心なのはいつ政策が本格的に動くかです。
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 12-19 06:07
下の信号がまた来た、本当に今回は? --- ナスダックがETHに続くのか、ETHがナスダックに続くのかはわかりません --- 50〜100%の上昇可能性? もういい、私は下の方を買うことにしました --- またしても機関の一番下辺です。前回「一番下」と言われた時はまだ高い立場にいました --- 量的緩和+オンチェーン、この組み合わせは確かに成功する可能性があります --- RSIが30近くで底を特定できますか? そうなると、私のテクニカル指標は失業になるでしょう --- 0.11付近で何度も底を落とすのは、今回は違うのでしょうか? 私はあなたが幽霊だと信じています --- マクロなメリットはたくさんありますが、なぜ昇進を数ヶ月待たなければならないのでしょうか? --- 機関投資家の口座は7830万の変動損失がありますが、これは底を買うべきだという合図でしょうか(笑)。 --- 0.16から0.22の比率は非常に正確に聞こえますが、市場は決してルーティンに従ってカードをプレイしません
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 12-19 06:01
0.11触底我是信了,但50-100%的涨幅预期...機関はこれは餅を描いているのだろうか ETHの本当の底値はFRBの顔色次第で、量的緩和はまだ決まっていない RSIが30に近づくと底値と言う?この理論は去年も聞いたことがあるし、今も信じている人はまた巻き込まれる恐れがある
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 12-19 06:00
下の信号は信号に接続されているのに、なぜ上昇しないのですか? --- 50%-100%? いい話だけど、いつも言うんだ... --- それは制度であり、マクロな背景であり、私はこの一連のレトリックを3年間聞いてきました --- 本当の底辺は? 私は様子を見てみようと思います。空っぽを踏むのではなく、高いレベルで引き継ぐことです --- ナスダックはETHと非常に高い相関があるので、ナスダックのロングになればいいのに --- 0.11あたりで何度下限に触れましたか?今回は本当に違いますか? --- 政策の想像力と現実、どちらがより冷酷なのか? --- クジラの浮動損失7830万ポンドはまだ底にあり、少し懐疑的です --- 待って、この機関は低レベルのチップを吸い上げたいのか... --- もし比率が十分に早く0.16〜0.22に戻れば、このポジションは維持できるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン