ハイリー・ウェルチのホーク・トゥア・メムコインが12月4日にローンチされた際、法的な複雑さがこれほどまでに生じるとは誰も予想していなかった。トークンはピーク時に$490 百万ドルの評価額に達した後、数時間で91％急落し$30 百万ドルにまで下落し、暗号通貨における規制監視の警鐘となっている。正式な調査はまだ発表されていないが、法的専門家は、ウェルチと彼女のチームが当局による議論の的となれば逮捕され、重大な容疑に直面する可能性があると警告している。**刑事および民事の告発の道筋**デジタル・アンド・アナログ・パートナーズの Yuriy Brisov弁護士によると、規制当局がHAWKをどのように分類するかによって、複数の法的ルートが展開される可能性がある。SEC（証券取引委員会）が(Securities and Exchange Commission)として、ホワイーテストの基準を満たすと判断した場合、証券詐欺の民事告発を追及し、トークンのマーケティングや販売における誤表記や欺瞞を指摘する可能性がある。一方、司法省(DOJ)は、より重い刑事事件に発展させ、ワイヤーフraud、マネーロンダリング、意図的な金融不正の調査に乗り出すかもしれない。最大の結果は非常に重い：証券詐欺の有罪判決は最大25年の懲役を伴い、市場操作の告発は100万ドル超の罰金と20年の懲役に及ぶ可能性がある。**インサイダートレーディングの問題**この論争の核心には、ウェルチの親しい関係者がホークの公開前に非公開情報を利用して利益を得たのかという根本的な疑問がある。Brisovは、暗号通貨の文脈でインサイダートレーディングは法的に曖昧だと説明する。「ウェルチのチームがトークンのローンチに関する非公開情報を持っていたり、供給の大部分を売却する事前の戦略を持っていた場合、価格崩壊につながる行動は詐欺や市場操作の法律に抵触する可能性がある。」ウェルチはこれらの告発を公に否定し、12月5日にXを通じて次のように述べた：「チームは一つもトークンを売っていないし、1人のKOLにも無料のトークンを渡していない。私たちは、ローンチ初期の高い手数料を通じてスナイパーを阻止しようと最善を尽くした。」しかし、ブロックチェーンのデータは異なる証拠を示している。DexScreenerやSolanaのブロックエクスプローラーであるSolscanの分析によると、80以上のウォレットアドレスが直接HAWKトークンを購入したことはなかったが、すべてのアドレスが$10,000から$365,000までの利益で保有分を売却していた。このパターンは、事前に関係者にトークンが割り当てられていた可能性を強く示唆しており、検察官にとっては警戒すべき兆候だ。B'das\*lの暗号弁護士Joni Pirovichは、インサイダー情報を利用した利益追求には法的な重みが増すと強調する。「公衆に対して意図的に虚偽の情報を伝えたり誤解を招く行為は、これまでの行為や告発の深刻さを増す。」**メムコインの分類問題**重要な不確定要素は、HAWKが米国法の下で証券に該当するかどうかだ。現在、ゲイリー・ゲンスラー率いるSECは、ほとんどの暗号トークンをデフォルトで証券とみなしており、発行前に登録を義務付けている。しかし、メムコインはグレーゾーンに位置している。通常は内在的価値を持たないが、投資家に利益を期待させるようなマーケティングが行われれば、証券として分類される可能性もある。OnChain Advisorsのジュニアパートナー、Kathryn Umiは、HAWKが証券とみなされた場合に考えられる違反行為を次のように概説した：不十分な開示による違反、ブローカーとしての登録義務違反、未登録のブローカー・ディーラーの活動、投資顧問業法違反、AML/KYCコンプライアンスの不履行によるBank Secrecy ActやPatriot Act違反の可能性。**執行の前例**司法省は、暗号通貨案件に対して積極的な刑事告発を行う姿勢を示している。特に、暗号ミキサーのBitcoin Fogの創設者に対して12.5年の懲役判決を下した事例は、当局がウェルチのケースを刑事調査に値すると判断すれば、最大の罰則を追及する可能性を示唆している。さらに、ローンチによって被害を受けた投資家は民事の集団訴訟を起こすこともあり、ウェルチの法的リスクは政府の措置を超える可能性がある。**今後の展望：規制の不確実性**Pirovichは、米国の裁判所においてメムコインの法的枠組みは依然として曖昧だと警告する。ただし、トランプ政権のより暗号に友好的な姿勢により、今後数ヶ月で執行の優先順位やデジタル資産の法的扱いが変わる可能性もある。「しかし、一般の人々がメムコイン取引で金を稼ごうとする中で、被害や経済的損失が増大しているのも事実だ」とPirovichは述べる。「ハイリーと彼女のチームがすでに法的助言を受けていなければ、できるだけ早く弁護士に相談すべきだ。事態の展開、被害者への影響、ハイリーと彼女のチームに対する告発は非常に懸念される。」現時点では、ハイリー・ウェルチは調査対象のままであり、逮捕はされていないが、当局が動けば2024年の暗号界最大の法的試練の一つに直面する可能性がある。
ハリエイ・ウェルチが直面する法的地雷原：HAWKミームコインから浮上する可能性のある刑事および民事告発
ハイリー・ウェルチのホーク・トゥア・メムコインが12月4日にローンチされた際、法的な複雑さがこれほどまでに生じるとは誰も予想していなかった。トークンはピーク時に$490 百万ドルの評価額に達した後、数時間で91％急落し$30 百万ドルにまで下落し、暗号通貨における規制監視の警鐘となっている。正式な調査はまだ発表されていないが、法的専門家は、ウェルチと彼女のチームが当局による議論の的となれば逮捕され、重大な容疑に直面する可能性があると警告している。
刑事および民事の告発の道筋
デジタル・アンド・アナログ・パートナーズの Yuriy Brisov弁護士によると、規制当局がHAWKをどのように分類するかによって、複数の法的ルートが展開される可能性がある。SEC（証券取引委員会）が(Securities and Exchange Commission)として、ホワイーテストの基準を満たすと判断した場合、証券詐欺の民事告発を追及し、トークンのマーケティングや販売における誤表記や欺瞞を指摘する可能性がある。一方、司法省(DOJ)は、より重い刑事事件に発展させ、ワイヤーフraud、マネーロンダリング、意図的な金融不正の調査に乗り出すかもしれない。
最大の結果は非常に重い：証券詐欺の有罪判決は最大25年の懲役を伴い、市場操作の告発は100万ドル超の罰金と20年の懲役に及ぶ可能性がある。
インサイダートレーディングの問題
この論争の核心には、ウェルチの親しい関係者がホークの公開前に非公開情報を利用して利益を得たのかという根本的な疑問がある。Brisovは、暗号通貨の文脈でインサイダートレーディングは法的に曖昧だと説明する。「ウェルチのチームがトークンのローンチに関する非公開情報を持っていたり、供給の大部分を売却する事前の戦略を持っていた場合、価格崩壊につながる行動は詐欺や市場操作の法律に抵触する可能性がある。」
ウェルチはこれらの告発を公に否定し、12月5日にXを通じて次のように述べた：「チームは一つもトークンを売っていないし、1人のKOLにも無料のトークンを渡していない。私たちは、ローンチ初期の高い手数料を通じてスナイパーを阻止しようと最善を尽くした。」
しかし、ブロックチェーンのデータは異なる証拠を示している。DexScreenerやSolanaのブロックエクスプローラーであるSolscanの分析によると、80以上のウォレットアドレスが直接HAWKトークンを購入したことはなかったが、すべてのアドレスが$10,000から$365,000までの利益で保有分を売却していた。このパターンは、事前に関係者にトークンが割り当てられていた可能性を強く示唆しており、検察官にとっては警戒すべき兆候だ。
B’das*lの暗号弁護士Joni Pirovichは、インサイダー情報を利用した利益追求には法的な重みが増すと強調する。「公衆に対して意図的に虚偽の情報を伝えたり誤解を招く行為は、これまでの行為や告発の深刻さを増す。」
メムコインの分類問題
重要な不確定要素は、HAWKが米国法の下で証券に該当するかどうかだ。現在、ゲイリー・ゲンスラー率いるSECは、ほとんどの暗号トークンをデフォルトで証券とみなしており、発行前に登録を義務付けている。しかし、メムコインはグレーゾーンに位置している。通常は内在的価値を持たないが、投資家に利益を期待させるようなマーケティングが行われれば、証券として分類される可能性もある。
OnChain Advisorsのジュニアパートナー、Kathryn Umiは、HAWKが証券とみなされた場合に考えられる違反行為を次のように概説した：不十分な開示による違反、ブローカーとしての登録義務違反、未登録のブローカー・ディーラーの活動、投資顧問業法違反、AML/KYCコンプライアンスの不履行によるBank Secrecy ActやPatriot Act違反の可能性。
執行の前例
司法省は、暗号通貨案件に対して積極的な刑事告発を行う姿勢を示している。特に、暗号ミキサーのBitcoin Fogの創設者に対して12.5年の懲役判決を下した事例は、当局がウェルチのケースを刑事調査に値すると判断すれば、最大の罰則を追及する可能性を示唆している。
さらに、ローンチによって被害を受けた投資家は民事の集団訴訟を起こすこともあり、ウェルチの法的リスクは政府の措置を超える可能性がある。
今後の展望：規制の不確実性
Pirovichは、米国の裁判所においてメムコインの法的枠組みは依然として曖昧だと警告する。ただし、トランプ政権のより暗号に友好的な姿勢により、今後数ヶ月で執行の優先順位やデジタル資産の法的扱いが変わる可能性もある。
「しかし、一般の人々がメムコイン取引で金を稼ごうとする中で、被害や経済的損失が増大しているのも事実だ」とPirovichは述べる。「ハイリーと彼女のチームがすでに法的助言を受けていなければ、できるだけ早く弁護士に相談すべきだ。事態の展開、被害者への影響、ハイリーと彼女のチームに対する告発は非常に懸念される。」
現時点では、ハイリー・ウェルチは調査対象のままであり、逮捕はされていないが、当局が動けば2024年の暗号界最大の法的試練の一つに直面する可能性がある。