Pi Networkが1000万のKYC達成記念：なぜユーザーはまだトークンを取引できないのか

Pi Networkは、2023年4月16日に独自のKYCシステムを通じて本人確認済みユーザー数が1,000万を突破したと発表しました。この成果により、プロジェクトは主張しているメインネットのローンチ要件である1,500万の確認済みアカウントに近づいています。しかし、この成長にもかかわらず、根本的な問題は依然として残っています：Piトークンはどの取引所でも取引可能ではなく、ユーザーは保有しているトークンを法定通貨に換えることができません。

KYC達成とその意義

1,000万の本人確認済みユーザーは、Piが「パイオニア」と呼ぶものであり、Pi KYCを通じて本人確認を完了した個人を指します。Pi KYCは、機械の自動化とクラウドソースによるローカル検証を組み合わせたプラットフォームのネイティブなソリューションです。Pi Networkの公式声明によると、このアプローチは従来の金融インフラに頼ることなく、「安全、正確、効率的」な本人確認を提供します。

Piの共同創設者兼技術責任者のニコラス・コッカリスは、このマイルストーンを、ブロックチェーン業界が既存の法定通貨システムから独立して運営できる証拠と位置付けました。さらに、PiのKYCフレームワークは、資産所有のために本人確認を必要とする他のWeb3アプリケーションのモデルとなり得ると示唆しています。

メインネットのローンチには、さらに500万のKYC完了が必要です。ユーザーベースの拡大に加え、Pi Networkは他の前提条件も示しています：プラットフォーム上に100のアプリを開発、コアな技術的および法的インフラを整備、市場状況が良好なままであることです。

価値の疑問：業界アナリストの懐疑的な見解

ユーザー数の増加にもかかわらず、批評家たちはこれらの成果が参加者にとって具体的な利益に結びつくかどうか疑問視しています。ビジネス分析会社のAIMultipleは、Pi Networkが最終的に「ユーザーに価値をもたらさない」可能性を指摘しています。理由は、トークンが実際のお金と交換できないことや、ウォレットを通じてユーザー間で送金できないことにあります。現状では、ユーザーはアプリ内の閉鎖環境でボタンを押すことでPiを生成しています。

アナリストのCem Dilmeganiは、Piのモデルの構造的な問題を指摘し、それをダイレクトセリングやアフィリエイトマーケティングに似ていると表現しました。この仕組みでは、早期参加者が将来の報酬を約束して新規ユーザーを勧誘するインセンティブを持ちます。Dilmeganiは、この設計は主に開発者に利益をもたらし、広告収入を通じてプラットフォームを収益化していると述べました。Piチームはすでに初期段階でオプションの動画広告を導入しており、この解釈を支持しています。

さらに、Dilmeganiは、オープンネットワークを立ち上げてトークン取引を可能にすることは逆効果になり得ると予測しています。メインネットが稼働し、トークンが取引可能になった場合、急激な売り圧力によりPiの価値が大きく下落する可能性があります。これにより、ユーザーがアクティブな状態を維持するインセンティブが失われ、最終的にはプラットフォームの価値や広告主にとっての価値が損なわれる恐れがあります。

Piネットワークの弁護：時間、開発、そして新しいアプローチ

Cointelegraphの取材に対し、Pi Networkの代表者は、プロジェクトの開発には意図的かつ段階的な戦略があることを強調しました。すぐにオープンネットワークを立ち上げるのではなく、「閉鎖ネットワーク期間」を設け、プラットフォームのユーティリティとKYC処理を成熟させてから完全な分散化を目指す方針です。

代表者は、マイニングモバイルアプリ、Pi Browser（Web3エコシステムのインターフェース）、ノードアプリケーション、TestnetとMainnetのブロックチェーン、統合されたウォレット、開発者プラットフォーム、そして独自のKYCソリューションなど、多方面での成果を強調しました。これらのインフラ整備は、タイムラインを正当化し、「価値のあるものは時間と忍耐を要する」と述べています。

この慎重な展開は、業界全体の圧力を反映しています。過去には、急速なメインネットの立ち上げが市場の変動性やユーザー体験の低下を招いてきました。Piの長期的なスケジュールは、公開取引開始前に堅実な基盤を築くことを目的としています。

まとめ

Pi Networkの本人確認済みユーザー数1,000万は、中央集権型のモバイルアプリとしては大きな普及の勢いを示しています。しかし、トークンを取引したり、ユーザー間で送金したりできない点は依然として重大な制約です。今後のメインネットのローンチがこれらの懸念に応えるのか、または構造的な経済モデルが意味のある価値創造を妨げるのかは不確かです。最終的には、ユーザー獲得のインセンティブを超えた実用性を提供できるかどうかにかかっています。