NEAR IntentsがStarknetに接続されたのはどういう意味ですか? 簡単に言えば、手元に主流のパブリックチェーン資産を保有していて、サポート範囲内であれば直接STRKと交換でき、クロスチェーンやブリッジングを気にする必要はありません。



根底にある複雑な論理は? システムは完全自動で、ユーザーはそれを感じません。 初心者にとっては、この体験は実はかなり異なります。 従来の方法は、どの橋が安全か、手数料がいくらか、ルートの選び方を研究しなければならず、注意しないと穴を踏みつけてしまうこともあります。 今ではワンクリックで直接変換できるので、そのハードルはずっと低くなりました。

NEAR Intent×Starknetの組み合わせは、クロスチェーンの相互作用を無感度かつ効率的にしています。
STRK-3.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiWatchervip
· 12-19 08:53
ワンクリック交換、もうどの橋を選べばいいか迷う必要はありません。これこそがユーザーが本当に必要とするものです
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 12-19 08:47
ワンクリックでSTRKに交換?ついに誰かがクロスチェーンの問題を正しく解決してくれた。これで毎日どのブリッジが信頼できるか悩む必要がなくなる。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 12-19 08:45
実証済みのクロスチェーン体験は本当に感覚を超えたレベルに抽象化できることが証明されている。以前の自己で橋を探す一連の流れは確かにUXの悪夢だった...しかし、本当に気になるのはこのプロトコルアーキテクチャの安全上のリスクはどこにあるのかということだ。自動ルーティングの攻撃ベクトルは見落とされやすい。
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 12-19 08:41
一键変換...去年のあの「革命的」なクロスチェーンソリューションと似ているように聞こえますが、結果はどうでしょうか?データベースによると、その約束はすでにほぼ2年近く発酵しています。まずはNEAR Intentsが今回どれだけ持続できるか見てみることをお勧めします。前回の類似した約束のリリースからほぼ18ヶ月が経過しています。最新のデータを補足してください。
原文表示返信1
  • ピン