量子コンピュータは本当にビットコインを壊すのか？アダム・バックはまだそうではないと述べる

量子コンピューティング革命は暗号界隈で熱い議論を巻き起こしていますが、業界で最も尊敬される暗号学者の一人であるAdam Back（Blockstream CEO、Hashcash発明者）は、私たちがタイムラインについて過剰に考えすぎていると示唆しています。量子の脅威は長期的な懸念として存在しますが、実際には見出しが示すほど深刻ではない可能性があります。

タイムライン：数十年先、数年ではない

Adam Backは最近、ポスト量子暗号は「最低でも数十年先」と明言しました。この区別は重要で、会話の枠組みを再定義します。もし量子の脅威が本当に数十年先であれば、ビットコインは深刻な脆弱性が現れる前に防御策を準備する十分な時間があります。

Backは慎重なアプローチを示しました：「PQ署名の研究は最終的に保守的でよくレビューされた、よりコンパクトな署名を生み出し、ビットコインはそれらのスキームをもう一つの選択肢として追加できる。」これは危機対応ではなく、意図的でコミュニティ主導の進化を示唆しています。

GoogleのWillowチップ：印象的だが誇張されている

Googleの最近の量子突破口であるWillowチップは、暗号通貨のセキュリティに新たな警鐘を鳴らしました。このチップは、約5分未満で計算問題を解決すると報告されており、これはスーパーコンピュータで約10垓年かかる作業です。Willowの105量子ビットは、真の技術的進歩を示し、前例のない速度で指数関数的な誤り訂正を可能にします。

しかし、ビットコインのセキュリティに与える影響は誇張されています。Googleの元シニアプロダクトマネージャーKevin Roseは、必要な現実味を会話に注入しました。Roseの分析によると、ビットコインの暗号を破るには、約1300万量子ビットが24時間以内に動作する必要があり、その差は非常に大きく、Willowの105量子ビットはほとんど取るに足らないものに見えます。

ビットコインの取引と署名の問題

ビットコインの署名は、ネットワークのセキュリティの暗号学的基盤を形成しています。取引が行われると、秘密鍵が所有権を数学的に証明し、送金を承認します。理論的には、量子コンピュータはこの仕組みを破る可能性がありますが、それはまだSFの領域に留まっています。

暗号通貨コミュニティも黙っていません。Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinは、すでに潜在的な防御策を検討しており、プロトコルのアップグレードによる量子リスクの軽減を目的としたハードフォーク案を提案しています。類似の安全策は、技術の進展に伴いビットコインのアーキテクチャにも組み込むことが可能です。

これがビットコインの$100K マイルストーンに与える意味

ビットコインは最近、初めて$100,000を超え、投資家の関心を再び集めています。量子コンピューティングの懸念は長期的なセキュリティの物語に不確実性をもたらしますが、Adam Backの枠組みは、この不確実性は意図的な革新を通じて管理可能であることを示しています。

ポスト量子時代は最終的に到来しますが、ビットコインの透明性と暗号学的柔軟性は、適応に向けて良い位置にあります。脅威というよりも、量子コンピューティングは最終的に高度な署名スキームの開発を通じてネットワークのセキュリティインフラを強化する可能性があります。これはAdam Backや研究コミュニティが今日も進めていることです。