正直に言えば、私たちのほとんどは一つの会社を徹底的に調査してから取引を始める余裕がない。だからこそ、直感や経験に頼ることになる——それで十分だと思う。曖昧でも正しいという考えには賛同している。



業界内でどのような企業と接触したことがあっても、詳細についてはほとんど知らなくても、最も重要なのはその核心部分を掴むこと——ビジネスモデルがうまくいくかどうかだ。良いビジネスモデル?それだけで成功を保証できるわけではない。長期的に見て市場が上昇傾向にあるか、経営陣が優秀か、マクロ環境が追い風かどうかも重要だ。これらすべてをクリアしても、成功の確率は保証されない。

しかし、この方法論を堅持すれば、正のリターンを期待できる。時間は私たちの味方だ。

暗号市場でも同じことだ。$BTC、$ETH、$SOLに関わらず、プロジェクトのビジネスロジックを理解することの方が、各パラメータにこだわるよりも重要だ。長期的には、正しいセクターを選び、正しいチームを選べば、あとは時間に任せるだけだ。
BTC0.22%
ETH1.05%
SOL1.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BloodInStreetsvip
· 22時間前
曖昧に正しく聞いて心地よいですが、道を間違えたら正しくても無駄です。今も底値を狙っている人の多くは血の涙を飲むことになるでしょう。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 22時間前
いや、違う。これは良い理論に聞こえるけど、私の血と涙の教訓は、道とチームも確定的ではないことを教えてくれる。
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 22時間前
曖昧に正しいこの論調は気持ちいいが、実際に熊市になったときに血の滲むような現実がわかる 要するにマクロ次第であり、アメリカの雇用がこれほど強いと、資金面は緩まらず、暗号通貨の反発確率は確かに高い チームとトラックを正しく選べば、あとは待つだけだが、その待つ過程で人を狂わせることもある
原文表示返信0
  • ピン