エージェントLISAを単なるAIプロジェクトと見なすのは浅はかです。また、安全ツールと単純に定義するのも誤りです。



実際の役割は、Web3の世界におけるセキュリティ基盤層です。この位置付けがすべてを決定します——エコシステムに採用されると、ユーザーやプロジェクトの移行コストは非常に高くなり、粘着性も自然と高まります。これが、インフラ選手がしばしば堀を築く理由です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHermitvip
· 2025-12-22 08:50
インフラ思考、これは正しい。しかし、実際に定着するかどうかはエコシステムがどれだけ評価するかによる。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-21 20:15
兄弟、このインフラの罠という言い方はちょっと多すぎるように聞こえる。本当に生き残ることができるのは、エコシステムがそれを実際に使うかどうかにかかっている。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 2025-12-20 20:25
インフラ層は確かに競争が激しく、移行コストが一度かかると動きにくくなる。
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 2025-12-19 11:55
堀の論理は確かに成立していますが、AgentLISAは本当にこのビジネスを獲得できるのでしょうか?エコシステムが賛同するかどうか次第です。
原文表示返信0
GlueGuyvip
· 2025-12-19 11:46
競争優位性については確かにその通りですが、実際にこのケーキを手にできる人は何人いるのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン