SECの訴訟は、ビットコインマイニングのホスティングが証券になり得ると指摘

出典：CryptoTale オリジナルタイトル：SECの訴訟はビットコインマイニングホスティングが証券になり得ると指摘 オリジナルリンク：https://cryptotale.org/sec-lawsuit-says-bitcoin-mining-hosting-can-be-securities/

• SECは、ホスティング購入者がVBitのマイニング運営から受動的なビットコイン収入を期待していたと述べた。
• 規制当局は、投資家のリターンを同社が運営するプール型マイニングのパフォーマンスに結びつけた。
• SECは、Danh Voが資金を不正に流用し、離婚後に米国を離れたと主張した。

米国証券取引委員会（SEC）は、ビットコインマイニング企業VBitと創設者のDanh Voを提訴し、不正なホスティング契約を証券として扱い、2018年から2022年の間に投資家から約$48 百万ドルを横領したとしています。水曜日にデラウェア州連邦地方裁判所に提出された訴状によると、VBitは約6,400人の投資家からマイニングリグや受動的ホスティング契約を通じて、9600万ドル以上を調達しました。

SECによると、これらのホスティング契約は、投資家が利益を期待し、自身の行動ではなくVBitの運営努力に完全に依存していたため、ハウイーテストの下で投資契約に該当するとしています。規制当局は、Voが「ターンキーソリューション」として、運用負担なしに受動的なビットコイン収入を約束する宣伝を行ったと非難しています。これにより、投資家は自分たちが所有していると信じていたマイニングリグに対するコントロール、監督、アクセスを持たない状態になったと指摘しています。

ホスティング契約が証券になった経緯

SECは、多くのVBitの顧客が、マイニング機器の直接所有や管理ではなく、プール型マイニングから受動的な利益を得るホスティング契約を選択したと述べています。投資家は、リグの追跡や出力の検証、運営への影響を行えなかったため、VBitの作業に完全に依存していたとSECの民事訴訟に含まれる声明で示しています。

規制当局はまた、VBitがハッシュレートを同社管理のマイニングプールに向ける決定をしたことも指摘し、投資家のリターンを個々の機器の生産性ではなく、プール全体のパフォーマンスに結びつけたとしています。SECは、各投資家の潜在的利益は、より広範なVBitのマイニングプールの成功と、その共有構造に追加参加者を募集することに依存していると記しています。

利益が集団のパフォーマンスとVBitの管理に依存しているため、SECは、投資家は第三者の努力から得られるリターンを期待しているとし、これがハウイーの中心的な要件を満たすと述べています。

不正行為と投資家資金の不正流用の主張

SECは、Voが運用基準について投資家を誤導し、設備の所有権、場所、マイニング出力に関する基本的な業界慣行を満たしていなかったと非難しています。訴状によると、VoはVBitの運営、マーケティング資料、ウェブサイトの内容、オンラインダッシュボードを通じて提示された投資家アカウント情報を完全に管理していました。

また、Voは約$5 百万ドルを家族や元妻に送金し、全員が執行措置の救済被告として名を連ねているとしています。訴状には、Voが2021年11月に離婚を申請し、米国を離れ、残った資金を持ち出したと記載されています。規制当局は、その資金は投資家からの横領とみなしています。VBitは後に2022年に事業をAdvanced Mining Groupに売却しましたが、SECは現在その会社は廃業していると述べています。

より広範な規制と政策への影響

証券取引委員会（SEC）は、Voが投資家を騙し、未登録の証券を販売・提供したと非難しています。彼はまた、資金を取り戻すと主張し、罰金を支払い、証券を提供し続けることを禁じられるとしています。この訴訟は、一部の暗号関連ビジネスモデル活動を証券の提供とみなす規制当局の見解を示しており、業界関係者にとって挑戦となっています。

同時に、議員たちは全国的な暗号詐欺対策のための専任タスクフォースを創設する超党派法案について議論しています。SECは、このケースが投資家に対し、暗号マイニングからの受動的収入を評価し、運営の透明性、検証性、独立した監査可能性を確保するよう警告しています。

新たな安全策を検討する中で、規制当局と投資家の双方にとって中心的な疑問は一つです：受動的ビットコイン収入の約束は、いつ証券の提供に線引きされるのか。