ホスキンソン、TRUMPトークンのタイミングをクリアリティ法案の議会停滞の原因と非難

出典：CoinEdition オリジナルタイトル：Hoskinson、TRUMPトークンのタイミングをClarity Actの議会停滞の原因と非難 オリジナルリンク：

概要

• Hoskinsonは、トランプ関連トークンがワシントンでのClarity Actの見え方を変えたと述べる。
• Cardanoの創設者は、2026年に向けた政治的反発に議会の遅れを結びつけている。
• David Sacksは、2026年1月のマークアップを次の政策の節目と指摘している。

Cardanoの創設者Charles Hoskinsonは、ドナルド・トランプ大統領の暗号通貨への参入が、トランプ関連のミームコインを通じて市場構造の推進を政治的争いに変え、議会におけるデジタル資産市場の明確化法（Clarity Act）の勢いを鈍らせたと述べた。

Hoskinsonは、タイミングが重要だったと主張している。なぜなら、その法案はまだ未完成であり、批評家に自己利益を主張する余地を残していたからだ。この主張は、トレーダーがワシントンの動きを注視し、商品タイプの暗号規制と証券規則の間に明確な分裂が見られる中、アルトコインがビットコインのリーダーシップに追いついていない状況に重なる。

Hoskinson、Clarity Actの遅れをトランプトークンの見え方に結びつける

Hoskinsonによると、Clarity Actの通過前にTRUMPミームを発売したことは、議会の超党派の遅れにより業界を大きく政治化した。Hoskinsonは、トランプ大統領にはミームコインを発行する権利があるとしつつも、彼が連邦政府の役職にあることがClarity Actの見え方を変えたと指摘した。

さらに、Hoskinsonは、Clarity Actは、60票の基準を超える77票の賛成で通過する予定だったと述べた。過去数週間、今春の下院のように、Clarity Actの通過をめぐる超党派の努力は遅れにより妨げられてきた。

Hoskinsonによると、トランプ大統領とファーストレディが個人のミームコインを発行し、それらがピークから93%以上下落したことは、政治的分断のもう一方の側によって指摘された抜け穴を生み出した。

2026年の中間選挙を前に、Hoskinsonは暗号投票が政治化されていると指摘した。

「もし最初に枠組みが通っていれば、TrumpCoinは後から法的な明確さとともに、反発も少なく、より成功しやすかっただろう」とHoskinsonは述べた。

Clarity ActはCFTCとSECの分裂をどう位置付けるか

Hoskinsonのより広いポイントは、Clarity Actは資産を商品として扱うものと証券として扱うものの間により明確な線を引くことで、規制当局の地図を確定させることを目的としているということだ。

ドラフトの枠組みでは、これは取引所や多くのアルトコインにとって最も重要であり、業界はこれらが商品先物取引委員会（CFTC）に近づくと期待している。一方、証券タイプのトークン提供やトークン化された金融商品は証券取引委員会（SEC）の規則に従う必要がある。

このことは、法案が特定のトークンよりも、次の製品サイクルのリスト、取引、コンプライアンスに関するものであることを示唆している。

Clarity Actは暗号のスーパーサイクルにどう関係するか？

Hoskinsonによると、議会の超党派の遅れにより、2025年の暗号ブルマーケットは妨げられている。彼は、議会がClarity Actをタイムリーに通過させられなかったため、第四四半期においてもアルトコイン市場全体が新たな史上最高値を記録できなかったと指摘した。

特に、広範なアルトコイン市場はビットコインに追随せず、それぞれの新たなATHに向かっていかなかったため、暗号市場全体の時価総額はピークの4.1兆ドル超から約2.96兆ドルに下落している。

今日早朝、ホワイトハウスのAIと暗号通貨の最高責任者David Sacksは、大統領が2026年1月にClarity Actの通過を推進すると述べた。Sacksは、議会の銀行委員会（ChairのTim Scott率いる）が2026年1月にClarity Actのマークアップを行うと指摘した。

その結果、アリス・リウ（CoinMarketCapのリサーチ責任者）率いるトップアナリストたちの予測によると、2026年2月と3月に暗号のスーパーサイクルが起こる可能性がある。