《国富論》が発表された当時、学界はこれが画期的な著作であると認めていた。しかし、それだけでアダム・スミスを「経済学の父」と言えるだろうか?必ずしもそうではない。少なくとも三つの理由が議論の余地を残している——この本は確かに影響力が大きいが、すべての功績をそれに帰するのは少し行き過ぎかもしれない。現代経済学の真の起源を理解するには、もっと遠く、広く見る必要がある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン