## リップルのSEC戦の起源XRPの規制問題の物語は、2020年12月にさかのぼる。米国証券取引委員会(SEC)がRipple Labsに対して法的手続きを開始したのだ。告発の中心は、SECが適切な証券登録なしに運営されたと主張する、総額13億ドルのトークン配布プログラムだった。Ripple Labsは、ビットコインの匿名の創始者や海外を拠点とする暗号通貨プロジェクトとは異なり、米国の登録済み企業として運営されており、これがSECの執行措置の直接的な標的となった。SECの主張の核心は、最高裁判所の基準であるハウイーテストに基づいていた。これは資産が証券に該当するかどうかを判断するものである。規制当局は、Rippleの幹部がXRPの販売がこのテストの基本原則、特に「金銭の投資」基準に違反していることを理解していたと主張した。一方、Rippleは反論し、多くの人が規制の一貫性に疑問を抱いている点を指摘した。もしイーサリアムや他の主要な暗号通貨が類似の構造で運営されているなら、なぜSECは選択的な執行だけを追求するのか、という問いだ。## 訴訟の市場への影響と地理戦略この法的措置は、2020-2021年のブルサイクル中にXRPのパフォーマンスを即座に壊滅させた。これは、その期間中に新記録価格に到達できなかった唯一の主要暗号通貨だった。その後、米国の主要取引所からの上場廃止が続き、小売投資家に打撃を与えた。規制当局が保護しようとした投資家にとっては痛手だった。しかし、Rippleは戦略的な地理的多角化を進め、アジアや中東の100以上の金融機関、銀行、企業と提携を結んだ。## 最近の裁判の進展と勢いの増加ニューヨーク南部地区連邦地裁のアナリサ・トレス判事のもとで約2年にわたる訴訟は、2022年9月まで大きな進展を見せなかった。その月、両者はそれぞれの要約判決を求める申し立てを提出し、各側が十分な証拠を持って全面裁判を避けられると信じていることを示した。Rippleのリーダーシップはこれに強く反応した。CEOのブラッド・ガーリングハウスは、SECの行動は議会の権限を超えた乱用だと宣言し、ゼネラルカウンセルのスチュアート・オルダロティは、規制当局が正当な投資契約を特定できず、ハウイーテストの要件を満たしていないと主張した。## なぜこのケースはRippleを超えて重要なのかこの訴訟の影響は、単一の企業を超えて広がる。米国および世界の規制当局がデジタル資産をどのように分類し、適切な管轄権を決定するかの先例を築くことになるのだ。結果は、暗号通貨規制の世界的な枠組みを根本的に形成するだろう。## XRPの技術的回復と価格動向現在約1.90ドルで取引されているXRPは、約17%の1年にわたる下落にもかかわらず、回復力を示している。トークンは、2018年1月の史上最高値3.65ドルには大きく及ばないが、最近の取引パターンは新たな強さを示唆している。裁判所の決定が近づく中、XRPは市場全体の動きから乖離し始め、大量のホエール活動を引き寄せている。オンチェーンデータは、主要な機関投資家の動きを明らかにした。追跡サービスによると、3000万XRPの送金や、数時間以内に複数のプラットフォーム間で2億6100万XRPのコインが移動された。技術的な抵抗レベルは0.40ドルと0.45ドルで崩れ、買い手は0.50ドルゾーンを狙っている。## 今後の展望:三つの可能性トレス判事の判決は、XRPの今後の軌道を三つのシナリオで決定する。**Ripple勝訴**:SECが敗北し、XRPは米国の取引所に再上場され、規制の明確さを獲得—大きな価格上昇を促す可能性がある。**規制の膠着状態**:Rippleは国際的な運営を続けながら米国の制限を受け入れ、XRPは特定の逆風なしに暗号通貨市場全体の動きに追随する。**完全敗北**:敗北が米国外にも及び、世界的な規制が導入される可能性があり、根本的な事業再構築を余儀なくされ、価格は歴史的最低値の0.15ドル付近まで下落するリスクがある。結論は不確かだが、一つだけ確かなことがある。アナリサ・トレス判事は、Rippleの未来と、それに続く米国および世界の暗号通貨規制の枠組みの鍵を握っている。
XRPの法的闘争開始時期:完全なタイムラインと暗号市場への影響
リップルのSEC戦の起源
XRPの規制問題の物語は、2020年12月にさかのぼる。米国証券取引委員会(SEC)がRipple Labsに対して法的手続きを開始したのだ。告発の中心は、SECが適切な証券登録なしに運営されたと主張する、総額13億ドルのトークン配布プログラムだった。Ripple Labsは、ビットコインの匿名の創始者や海外を拠点とする暗号通貨プロジェクトとは異なり、米国の登録済み企業として運営されており、これがSECの執行措置の直接的な標的となった。
SECの主張の核心は、最高裁判所の基準であるハウイーテストに基づいていた。これは資産が証券に該当するかどうかを判断するものである。規制当局は、Rippleの幹部がXRPの販売がこのテストの基本原則、特に「金銭の投資」基準に違反していることを理解していたと主張した。一方、Rippleは反論し、多くの人が規制の一貫性に疑問を抱いている点を指摘した。もしイーサリアムや他の主要な暗号通貨が類似の構造で運営されているなら、なぜSECは選択的な執行だけを追求するのか、という問いだ。
訴訟の市場への影響と地理戦略
この法的措置は、2020-2021年のブルサイクル中にXRPのパフォーマンスを即座に壊滅させた。これは、その期間中に新記録価格に到達できなかった唯一の主要暗号通貨だった。その後、米国の主要取引所からの上場廃止が続き、小売投資家に打撃を与えた。規制当局が保護しようとした投資家にとっては痛手だった。しかし、Rippleは戦略的な地理的多角化を進め、アジアや中東の100以上の金融機関、銀行、企業と提携を結んだ。
最近の裁判の進展と勢いの増加
ニューヨーク南部地区連邦地裁のアナリサ・トレス判事のもとで約2年にわたる訴訟は、2022年9月まで大きな進展を見せなかった。その月、両者はそれぞれの要約判決を求める申し立てを提出し、各側が十分な証拠を持って全面裁判を避けられると信じていることを示した。
Rippleのリーダーシップはこれに強く反応した。CEOのブラッド・ガーリングハウスは、SECの行動は議会の権限を超えた乱用だと宣言し、ゼネラルカウンセルのスチュアート・オルダロティは、規制当局が正当な投資契約を特定できず、ハウイーテストの要件を満たしていないと主張した。
なぜこのケースはRippleを超えて重要なのか
この訴訟の影響は、単一の企業を超えて広がる。米国および世界の規制当局がデジタル資産をどのように分類し、適切な管轄権を決定するかの先例を築くことになるのだ。結果は、暗号通貨規制の世界的な枠組みを根本的に形成するだろう。
XRPの技術的回復と価格動向
現在約1.90ドルで取引されているXRPは、約17%の1年にわたる下落にもかかわらず、回復力を示している。トークンは、2018年1月の史上最高値3.65ドルには大きく及ばないが、最近の取引パターンは新たな強さを示唆している。裁判所の決定が近づく中、XRPは市場全体の動きから乖離し始め、大量のホエール活動を引き寄せている。
オンチェーンデータは、主要な機関投資家の動きを明らかにした。追跡サービスによると、3000万XRPの送金や、数時間以内に複数のプラットフォーム間で2億6100万XRPのコインが移動された。技術的な抵抗レベルは0.40ドルと0.45ドルで崩れ、買い手は0.50ドルゾーンを狙っている。
今後の展望:三つの可能性
トレス判事の判決は、XRPの今後の軌道を三つのシナリオで決定する。
Ripple勝訴:SECが敗北し、XRPは米国の取引所に再上場され、規制の明確さを獲得—大きな価格上昇を促す可能性がある。
規制の膠着状態:Rippleは国際的な運営を続けながら米国の制限を受け入れ、XRPは特定の逆風なしに暗号通貨市場全体の動きに追随する。
完全敗北:敗北が米国外にも及び、世界的な規制が導入される可能性があり、根本的な事業再構築を余儀なくされ、価格は歴史的最低値の0.15ドル付近まで下落するリスクがある。
結論は不確かだが、一つだけ確かなことがある。アナリサ・トレス判事は、Rippleの未来と、それに続く米国および世界の暗号通貨規制の枠組みの鍵を握っている。