最初は評判システムは単なる虚栄番号だと思っていました。ブラフに見えましたが、実は役に立たなかったのです。 クラウトと接触して初めて、その認識は完全に変わった。



私が特に印象に残ったのは、このプロジェクトが信号品質にこだわった点です。単にデジタルインフレーションを追求するのではなく、実際に効果的な信号に焦点を当てています。 これが評判システムの価値です。

Web3エコシステムにおいて、この考え方は特に重要です。 情報爆発とノイズの時代において、貴重な音を正確に識別し増幅する仕組み自体が稀です。 Kloutはこの論理を実践しているので、注目に値します。

どう思いますか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWranglervip
· 2025-12-20 16:02
ngl信号品質指標は数学的にバニティ番号より優れていますが、実際にはこれをオンチェーンで実装する際のガスオーバーヘッドを分析していません... mempoolデータを見ると、このような評判システムは規模が大きくなると明らかに最適ではなくなります
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 2025-12-19 17:59
いいですね。でも、Kloutは本当に誰が本当のことを言っているのか、誰がデタラメを言っているのか見分けられるのでしょうか?私はまだ少し疑問です。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 2025-12-19 17:44
質の高い信号は確かに希少だと言われていますが、Kloutは本当にスクリーンショットを遮ることができるのでしょうか? ちょっと心配だよ
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 2025-12-19 17:37
くそ、やっと誰かが言った。reputationシステムは確かに壊されている、数字のゲームに過ぎない。 信号の質>数字の積み重ね、これが本当の解決策だ。Kloutは本当にポイントを掴んだようだ。 ノイズが多すぎて、真の価値を見出す仕組みは確かに希少だ。
原文表示返信0
  • ピン