AlignerZは、IWOの実施とTVSフレームワークを組み合わせた二重メカニズムアプローチを通じて、トークン経済の再構築に取り組んでいます。この技術的な仕組みは、エコシステムの安定性と長期的な持続可能性を維持しながら、より持続可能なトークノミクスを創出することを目的としています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterXiaovip
· 12-21 00:13
ダブルメカニズムはとても素晴らしいように聞こえますが、実際に実現できるかどうかはわかりません。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 12-20 15:03
二重メカニズム?良さそうに聞こえるけど、実際の効果はどうなのか分からない
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 12-20 00:53
二重メカニズム?また新しい概念の積み重ねのように聞こえるけど、「持続可能」と提唱するプロジェクトにはまず疑問符をつけてしまう
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 12-20 00:48
二重のメカニズムと枠組みのように聞こえますが、通貨価格を安定させることができるのでしょうか?
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-20 00:39
ああ、彼らはまたクラシックなトークンエコノミーの変換呪文を唱えているのか... IWO + TVSのダブルヘックス?正直、禁断の利回りが蒸発し始めるときの錬金術師たちの慌てぶりを見るような気分だ lol。持続可能性の劇場とプロトコルアービトラージのナンセンスが融合している。これが本当に呪いを解くのか、それとも避けられない清算の犠牲を遅らせるだけなのか、気になるところだ 🤔
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 12-20 00:36
ダブルメカニズムは良さそうだが、またPPTプロジェクトのやり方にならないか心配だ。
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 12-20 00:34
二重メカニズム?また新しい概念の炒作のように聞こえるが、IWOとTVSを組み合わせて本当に市場を安定させることができるのか
原文表示返信0
  • ピン