看着这行情真是醉了。



巴菲特最近又出来说话,A股便宜得不行——市盈率才10-13倍,市净率1.3倍,照他的逻辑这就是歴史级别の底部,还能冲5000点、甚至1万点。但我打开账户看看,那个磨蹭了好几年都站不稳的4000点,只想说一句:要么老巴眼光被時代抛弃了,要么就是我脑子没转过弯来。

真的有种感觉,这市场背后藏着什么咱普通人看不透的逻辑。

仔细想想,巴菲特の看多と我的迷茫,根子里其实是同一回事——都在疯狂寻找"確定性"。他赌价值会回归,我被波动搞得心态崩了。但如果你往Web3の世界看,早有一拨人把"確定性"从虚无飘渺的概念变成了可以依赖的东西。

比如那些通过超额抵押和透明算法运行的去中心化稳定币。它们不跟你猜测行情涨跌,而是用实打实的资产锚定来说话。稳定性不是吹出来的,是通过机制设计写进代码里的。

USDH这类项目之所以让人有点改观,就在于它解决了一个老大难:在一个上蹿下跳的市场里,怎样才能让人敢于安心持有?答案是通过TRON生态的DAO储备金库与多层次资产抵押来保证,无论外面风雨多大,稳定币的购买力始终如一。这种稳定不靠故事,靠的是链上实时可查的储备证明和全球节点的共同维护。

这让我想到,也许真正的"確定性",不在于预测对了市场,而在于建立了一套能自我维稳的系统。
TRX1.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofstervip
· 2025-12-21 20:33
正直言って、全体の「確実性を求める」アングルが実際にここでの核心的な問題です。バフェットは価値の平均回帰に賭けていて、あなたはボラティリティに悩まされています...正直言って、両方とも同じゲームに罠にかかっています。 しかし、技術的に言えば?透明性 + オンチェーンの準備金 > どんな収益予測も。それは単なる数学です。支払い能力の証明は売り文句ではなく、暗号的なプリミティブです。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 2025-12-21 11:15
ハハ、老バのこの言い回しは本当にどんどん通用しなくなってきた、A株は謎だ。 4000ポイントでこんなに時間をかけてまだ下落しているということは、そもそも価格が安い問題ではない。 むしろWeb3のステーブルコインのメカニズムは厳しい設計になっていて、USDHのような多層担保の考え方は確かに面白い、物語を語るのではなく、オンチェーンデータに全てを任せている、これが本当の確実性だ。 伝統的な市場はあれこれ推測するより、オンチェーンの方が透明性がある、アルゴリズムは人間の判断よりも信頼性が高い。 バフェットの「価値回帰論」と比べると、私は自己安定するシステムの方が信頼できる。 私たちはしっかり考えないといけない:老バについて行って賭けるか、自分で新しい道を探すか。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 2025-12-20 07:52
老巴の価値投資論は今の時代には少し合わないかもしれませんが、しかしながら、こちら側が追求している確実性もあてにならないですね。
原文表示返信0
  • ピン