資産を保有する価値がある理由は何ですか？価値の保存原則の理解

コミュニティ提出 - 著者: 匿名

長期的に何かが本当に価値があるかどうかを話すとき、私たちは実際に次のことを問いかけています：この資産は時間をかけて価値を維持または増加させるのか、それとも徐々に価値を失っていくのか？これが価値の保存の概念の本質です。資産が無価値に下降するのではなく、その価値を保存または増加させる能力です。

フィアットマネーの課題

ほとんどの伝統的な通貨は根本的な問題に直面しています。それは、インフレーションによって購買力が時間とともに弱まることで、これは通常、流通供給の増加によって引き起こされます。この弱点にもかかわらず、多くの経済学者は依然としてお金を価値の保存手段として分類しています。主にその減少がゆっくりと起こるためであり、お金は利用可能な最も流動的な金融資産であるからです。しかし、この分類は依然として議論の余地があり、特にハイパーインフレーションの事象が発生する際には、貨幣の価値が急速に失われます。

なぜ特定の資産はその価値を保持するのか

資産が真に価値の保存手段として機能するためには、希少であり、物理的またはデジタル的に耐久性がある必要があります。金と銀はこの原則を完璧に示しています。彼らの限られた供給と劣化への抵抗力は、何世紀にもわたって価値を維持することを可能にします。これらの貴金属は、希少性が過剰供給と価値の減少を防ぐため、信頼できる価値の保存手段として自らを証明しています。

ビットコインのデジタル希少性としての出現

ビットコインの導入は、この議論に新たな次元を加えました。デジタル資産として、ビットコインは貴金属に似た特性を持っています。固定された限られた供給があり、複製されたり二重に使用されたりすることはありません。これらの特性は、ビットコインを潜在的な価値の保存手段として魅力的にしています—何人かはそれを「デジタルゴールド」と呼んでいます。時間が経つにつれて、この希少性メカニズムがビットコインの価値の上昇を促進してきました。

しかし、論争は続いています。ビットコインの重要な市場価格のボラティリティと急速な変動は、従来の定義による信頼できる価値の保存手段としての分類に挑戦しています。批評家は、このような不安定な価格変動を経験している資産は、短期から中期において購買力を信頼して保持することができないと主張しています。たとえそれが長期的な希少性の特性を維持していたとしても。

コア原則

資産が価値の保存手段として認められるかどうかは、最終的にはその価値が時間とともに安定しているか、増加するかに依存します。これは流動性、希少性、市場条件に依存し、これらの異なる組み合わせが金、お金、ビットコインをそれぞれ異なる文脈で不完全でありながら機能的な価値の保存手段にしています。