暗号業界は長い間、ブロックチェーンをその基盤として依存してきました。しかし近年、競合技術が注目を集めています。それは有向非循環グラフ、つまりDAGです。しばしば「ブロックチェーンキラー」とラベル付けされるDAGは、より高速な取引、ゼロ手数料、最小限のエネルギー消費を約束します。それにもかかわらず、これらの利点にもかかわらず、DAGはブロックチェーン技術を置き換えることはありませんでした。DAGについて、どのように機能するのか、そして未来はおそらくお互いを置き換えるのではなく両方を含むことになる理由について、知っておくべきことはこれです。## コアの違い:DAGがブロックチェーンの設計にどのように挑戦するかDAGを理解するためには、まずそれがブロックチェーンとは根本的に異なることを理解する必要があります。ブロックチェーンがデータを連結された順次ブロックに整理する一方で、DAGは取引を相互接続されたノードとして構築します。これらのノードは、方向性のある線でつながれた円です。これらの線は取引関係を表し、一方向にのみ流れるため、名前の由来は:有向非循環グラフです。このアーキテクチャの変化は大きな影響を持っています。ブロックチェーンシステムでは、取引はブロックにまとめられ、その後マイニングされてチェーンに追加される必要があります。これによりボトルネックが発生します。DAGでは、まったくブロックがありません。代わりに、各新しい取引は前の取引の上に直接構築され、チェーンではなくグラフのような構造を形成します。## DAG技術が実際にどのように機能するかここでDAGの優雅さが明らかになります。DAGネットワークでトランザクションを送信したいとき、ブロックが満たされるのを待つためにメモリプールに留まる必要はありません。代わりに、最初に2つの未確認トランザクション—「ティップ」と呼ばれる—を確認する必要があります。これらの古いトランザクションを検証することで、新しいトランザクションは最新のティップとなり、そのサイクルは続きます。システムはパス検証を通じて二重支出を防ぎます。ノードが古い取引を確認すると、ジェネシス取引までの全経路をたどり、各ステップで残高が十分であることを検証します。この分散型合意メカニズムは、すべての人が取引の検証に参加し、従来のマイニングなしで真の分散化を実現します。このように考えてみてください:ブロックチェーンでは、単一のマイナーがブロックを検証します。DAGでは、トランザクションを提出するすべての参加者が既存のものも検証します。ネットワークは層ごとに成長し、新しいトランザクションが全体のシステムを強化します。## なぜ速度と手数料がDAGを魅力的にするのかその実用的な利点はすぐに明らかです。DAGはブロック時間を持たないため、取引速度はマイニングの難易度やブロック生成の間隔によって制限されません。以前の取引を検証する限り、継続的に取引を提出できます。これにより、混雑時にブロックチェーンシステムを悩ませる待機時間が排除されます。手数料については、対照的です。プルーフ・オブ・ワークコンセンサスを持つブロックチェーンネットワークでは、マイナーに報酬を支払う必要があり、取引コストが発生します。一部のDAGシステムでは、特別なバリデーターに対して小額のノード手数料がかかることはあるものの、手数料はゼロです。ネットワークが混雑している際でも、これらの手数料はブロックチェーンの取引コストのように急騰することはありません。マイクロペイメントにとって、これは革命的です。Ethereumでの$1 の支払いは、ガス手数料として$0.50かかるかもしれません。DAGでは、その同じ支払いは実質的に何もかかりません。エネルギー消費も劇的に減少します。一部のDAGプロジェクトはまだPoWコンセンサスを使用していますが、集中的なブロックマイニングレースがないため、ビットコインやイーサリアムが使用するエネルギーのほんの一部しか消費しません。ほとんどのDAGシステムは、ブロックチェーンの対抗システムよりもはるかに環境に優しいです。## DAGを前進させる実世界のプロジェクト少数のプロジェクトが理論を超えて、DAG技術を大規模に実装しています。**IOTA (MIOTA)**は、2016年に立ち上げられ、旗艦のDAGプロジェクトとなりました。これは、ノードが投票メカニズムを通じてトランザクションを検証するTangleと呼ばれる構造を使用しています。すべてのユーザーがコンセンサスに参加し、完全に分散化されたネットワークを作成します。IOTAは、高速なスピード、スケーラビリティ、ゼロのトランザクション手数料を強調しました—まさにDAGが約束したことです。**Nano (XNO)** は、DAGとブロックチェーン要素を組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しています。各ユーザーは自分のアカウント用のブロックチェーンを維持し、トランザクションは送信者と受信者の間でDAGスタイルのコンセンサスを通じて検証されます。Nanoは即時決済とゼロ手数料を誇り、日常的な支払いに向けて位置づけられています。**BlockDAG**は新しい参入者を表し、エネルギー効率の良いマイニングリグとモバイルマイニングアプリを提供しています。興味深いことに、ビットコインの4年サイクルの代わりに月ごとの半減期を実施しており、異なるトークノミクスアプローチを示唆しています。これらのプロジェクトは、DAG技術が純粋に理論的なものではなく、実際のユーザーと取引量を伴う生産ネットワークで稼働していることを示しています。## DAGとブロックチェーン:正直なトレードオフ**DAGの利点は本物です:**- 取引のボトルネックがないため、確認速度を犠牲にすることなく無限のスケーリングポテンシャルを意味します- ゼロまたはほぼゼロの手数料により、ブロックチェーンが苦しむIoTマイクロペイメントのようなユースケース(が可能になります。- 最小限のエネルギー消費は、環境に配慮したユーザーや規制当局にアピールします- 即時取引確定、ブロックマイニングの遅延がないため**しかしDAGは本物の課題に直面しています:**多くのDAGプロジェクトは中央集権的要素を持っており、特に初期段階で顕著です。いくつかのプロジェクトは、ネットワークを立ち上げ、攻撃を防ぐためにコーディネーター ノードや信頼できるバリデーターを使用しています。これは暗号通貨の分散化の精神に反しています。開発者はこれは一時的なものであると主張していますが、DAGはまだビットコインレベルの分散化を達成できることを証明していません。DAG技術は、巨大なスケールでの実績が比較的不足しています。ブロックチェーンは、数兆の価値がロックされている数年の戦闘テストを経ています。DAGは同じストレステストを受けていません。まだ探求されていない新たな攻撃ベクトルが出現する可能性があります。## なぜDAGはブロックチェーンに取って代わらないのか)おそらく取って代わることはない(現実はこうです:ブロックチェーンには、それに有利に働くネットワーク効果があります。ビットコインのセキュリティは、何十億ものマイニングパワーから来ています。イーサリアムのDeFiエコシステムは、DAGに簡単には切り替えられない依存関係を生み出しました。インストールされた基盤は非常に大きいです。より重要なのは、ブロックチェーンとDAGが異なるユースケースに対応していることです。ブロックチェーンは、速度や手数料を犠牲にしてでも絶対的な分散化と不変性を優先します。一方、DAGは速度とコストを最適化し、時には中央集権的なトレードオフを受け入れることがあります。おそらくの未来は、勝者がすべてを得るシナリオではありません。むしろ、特定のニッチでDAGが支配するのを見るでしょう—IoTデバイス、マイクロペイメントチャネル、リアルタイム決済システム。ブロックチェーンは、価値の保存を必要とするアプリケーション、最大限の非中央集権性とセキュリティを要求する暗号通貨においては王のままであり続けます。## ボトムラインDAG技術は本当に革新的で、ブロックチェーンアーキテクチャの実際の問題に対処しています。その速度、スケーラビリティ、手数料における利点は否定できません。しかし、それは万能の解決策ではありません。DAGは依然として分散化の課題に直面しており、ブロックチェーン規模でのテストが行われておらず、ブロックチェーン技術を定着させるネットワーク効果が欠けています。暗号通貨の未来は、ある技術が別の技術に取って代わることではなく、それぞれが自分に最も適した問題を解決することに関するものです。DAGはエコシステムに貴重な選択肢をもたらし、支配ではありません。
なぜDAGが暗号資産に必要なゲームチェンジャーとなる可能性があるのか—しかし、まだブロックチェーンを置き換えてはいない
暗号業界は長い間、ブロックチェーンをその基盤として依存してきました。しかし近年、競合技術が注目を集めています。それは有向非循環グラフ、つまりDAGです。しばしば「ブロックチェーンキラー」とラベル付けされるDAGは、より高速な取引、ゼロ手数料、最小限のエネルギー消費を約束します。それにもかかわらず、これらの利点にもかかわらず、DAGはブロックチェーン技術を置き換えることはありませんでした。DAGについて、どのように機能するのか、そして未来はおそらくお互いを置き換えるのではなく両方を含むことになる理由について、知っておくべきことはこれです。
コアの違い:DAGがブロックチェーンの設計にどのように挑戦するか
DAGを理解するためには、まずそれがブロックチェーンとは根本的に異なることを理解する必要があります。ブロックチェーンがデータを連結された順次ブロックに整理する一方で、DAGは取引を相互接続されたノードとして構築します。これらのノードは、方向性のある線でつながれた円です。これらの線は取引関係を表し、一方向にのみ流れるため、名前の由来は:有向非循環グラフです。
このアーキテクチャの変化は大きな影響を持っています。ブロックチェーンシステムでは、取引はブロックにまとめられ、その後マイニングされてチェーンに追加される必要があります。これによりボトルネックが発生します。DAGでは、まったくブロックがありません。代わりに、各新しい取引は前の取引の上に直接構築され、チェーンではなくグラフのような構造を形成します。
DAG技術が実際にどのように機能するか
ここでDAGの優雅さが明らかになります。DAGネットワークでトランザクションを送信したいとき、ブロックが満たされるのを待つためにメモリプールに留まる必要はありません。代わりに、最初に2つの未確認トランザクション—「ティップ」と呼ばれる—を確認する必要があります。これらの古いトランザクションを検証することで、新しいトランザクションは最新のティップとなり、そのサイクルは続きます。
システムはパス検証を通じて二重支出を防ぎます。ノードが古い取引を確認すると、ジェネシス取引までの全経路をたどり、各ステップで残高が十分であることを検証します。この分散型合意メカニズムは、すべての人が取引の検証に参加し、従来のマイニングなしで真の分散化を実現します。
このように考えてみてください:ブロックチェーンでは、単一のマイナーがブロックを検証します。DAGでは、トランザクションを提出するすべての参加者が既存のものも検証します。ネットワークは層ごとに成長し、新しいトランザクションが全体のシステムを強化します。
なぜ速度と手数料がDAGを魅力的にするのか
その実用的な利点はすぐに明らかです。DAGはブロック時間を持たないため、取引速度はマイニングの難易度やブロック生成の間隔によって制限されません。以前の取引を検証する限り、継続的に取引を提出できます。これにより、混雑時にブロックチェーンシステムを悩ませる待機時間が排除されます。
手数料については、対照的です。プルーフ・オブ・ワークコンセンサスを持つブロックチェーンネットワークでは、マイナーに報酬を支払う必要があり、取引コストが発生します。一部のDAGシステムでは、特別なバリデーターに対して小額のノード手数料がかかることはあるものの、手数料はゼロです。ネットワークが混雑している際でも、これらの手数料はブロックチェーンの取引コストのように急騰することはありません。マイクロペイメントにとって、これは革命的です。Ethereumでの$1 の支払いは、ガス手数料として$0.50かかるかもしれません。DAGでは、その同じ支払いは実質的に何もかかりません。
エネルギー消費も劇的に減少します。一部のDAGプロジェクトはまだPoWコンセンサスを使用していますが、集中的なブロックマイニングレースがないため、ビットコインやイーサリアムが使用するエネルギーのほんの一部しか消費しません。ほとんどのDAGシステムは、ブロックチェーンの対抗システムよりもはるかに環境に優しいです。
DAGを前進させる実世界のプロジェクト
少数のプロジェクトが理論を超えて、DAG技術を大規模に実装しています。**IOTA (MIOTA)**は、2016年に立ち上げられ、旗艦のDAGプロジェクトとなりました。これは、ノードが投票メカニズムを通じてトランザクションを検証するTangleと呼ばれる構造を使用しています。すべてのユーザーがコンセンサスに参加し、完全に分散化されたネットワークを作成します。IOTAは、高速なスピード、スケーラビリティ、ゼロのトランザクション手数料を強調しました—まさにDAGが約束したことです。
Nano (XNO) は、DAGとブロックチェーン要素を組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しています。各ユーザーは自分のアカウント用のブロックチェーンを維持し、トランザクションは送信者と受信者の間でDAGスタイルのコンセンサスを通じて検証されます。Nanoは即時決済とゼロ手数料を誇り、日常的な支払いに向けて位置づけられています。
BlockDAGは新しい参入者を表し、エネルギー効率の良いマイニングリグとモバイルマイニングアプリを提供しています。興味深いことに、ビットコインの4年サイクルの代わりに月ごとの半減期を実施しており、異なるトークノミクスアプローチを示唆しています。
これらのプロジェクトは、DAG技術が純粋に理論的なものではなく、実際のユーザーと取引量を伴う生産ネットワークで稼働していることを示しています。
DAGとブロックチェーン:正直なトレードオフ
DAGの利点は本物です:
しかしDAGは本物の課題に直面しています:
多くのDAGプロジェクトは中央集権的要素を持っており、特に初期段階で顕著です。いくつかのプロジェクトは、ネットワークを立ち上げ、攻撃を防ぐためにコーディネーター ノードや信頼できるバリデーターを使用しています。これは暗号通貨の分散化の精神に反しています。開発者はこれは一時的なものであると主張していますが、DAGはまだビットコインレベルの分散化を達成できることを証明していません。
DAG技術は、巨大なスケールでの実績が比較的不足しています。ブロックチェーンは、数兆の価値がロックされている数年の戦闘テストを経ています。DAGは同じストレステストを受けていません。まだ探求されていない新たな攻撃ベクトルが出現する可能性があります。
なぜDAGはブロックチェーンに取って代わらないのか)おそらく取って代わることはない(
現実はこうです:ブロックチェーンには、それに有利に働くネットワーク効果があります。ビットコインのセキュリティは、何十億ものマイニングパワーから来ています。イーサリアムのDeFiエコシステムは、DAGに簡単には切り替えられない依存関係を生み出しました。インストールされた基盤は非常に大きいです。
より重要なのは、ブロックチェーンとDAGが異なるユースケースに対応していることです。ブロックチェーンは、速度や手数料を犠牲にしてでも絶対的な分散化と不変性を優先します。一方、DAGは速度とコストを最適化し、時には中央集権的なトレードオフを受け入れることがあります。
おそらくの未来は、勝者がすべてを得るシナリオではありません。むしろ、特定のニッチでDAGが支配するのを見るでしょう—IoTデバイス、マイクロペイメントチャネル、リアルタイム決済システム。ブロックチェーンは、価値の保存を必要とするアプリケーション、最大限の非中央集権性とセキュリティを要求する暗号通貨においては王のままであり続けます。
ボトムライン
DAG技術は本当に革新的で、ブロックチェーンアーキテクチャの実際の問題に対処しています。その速度、スケーラビリティ、手数料における利点は否定できません。しかし、それは万能の解決策ではありません。DAGは依然として分散化の課題に直面しており、ブロックチェーン規模でのテストが行われておらず、ブロックチェーン技術を定着させるネットワーク効果が欠けています。
暗号通貨の未来は、ある技術が別の技術に取って代わることではなく、それぞれが自分に最も適した問題を解決することに関するものです。DAGはエコシステムに貴重な選択肢をもたらし、支配ではありません。