流動性プールの理解:AMMが暗号資産取引をどのように革命化したか

分散型金融は、暗号通貨取引に対する私たちの考え方を根本的に変えました。この革命の中心には、一見シンプルでありながら強力なメカニズムが存在します。それが自動マーケットメーカー、またはAMMです。もしあなたが分散型取引所で取引をしたことがあるが、伝統的な注文書なしにどのように取引が実行されたのかよくわからなかった場合、これがその背後にある技術です。

AMMが解決するコア問題

従来の金融において、マーケットメーカーは重要な機能を果たしています。彼らは資産を売買する準備が整っており、市場がスムーズに流れるための流動性を提供します。これらの専門家は、入札価格と提示価格の間のスプレッドから利益を得るとともに、取引に対して手数料を得ます。中央集権型の暗号通貨取引所は、この同じモデルを採用し、買い手と売り手をマッチングさせることで価格が決定される注文簿を維持しています。

しかし、もし仲介者を完全に排除できるとしたらどうでしょうか?トレーダーが取引のもう一方を待つのではなく、数学的な公式を通じて資産を直接交換できるとしたら?これが自動マーケットメーカーが達成することです。

AMMは実際にどのように機能するのか?

注文帳に依存して価格を設定するのではなく、AMMはシンプルな数学的関係を用います:x × y = k。これは実際には次のような意味があります:

  • Xは流動性プール内の最初の資産の総供給量を表します
  • Yは第二の資産の総供給量を表します
  • Kは定数積であり、そのプールにロックされた総価値です

ETH/USDCプールを見ていると想像してみてください。プールには100 ETHと10,000 USDCが含まれています。定数の積は1,000,000です。ETHを購入したい場合は、USDCをプールに送ります。アルゴリズムは、その定数の積を維持するために比率を自動的に調整します。つまり、USDCが増加するにつれて、利用可能なETHは減少します。これがスリッページを生み出します。スリッページとは、期待される価格と実際の実行価格の違いであり、取引サイズが大きくなるにつれて増加します。

スマートコントラクトは、この計算を瞬時に実行し、仲介者の承認は必要ありません。トークンをスワップする際には、ブロックチェーン上で確認されたコードと単にやり取りしているだけです。これがプロセスを信頼できるものにし、許可なしで行える理由です。

すべての背後にあるエンジン: 流動性プール

これらのプールに座って取引を待っているすべてのトークンを誰が供給しているのか不思議に思うかもしれません。その答えは流動性提供者(LPs)です。これは、取引手数料の一部と引き換えに、自身の暗号通貨をスマートコントラクトに預ける通常のユーザーです。

仕組みはこうです:LPになりたい場合は、両方の資産の同等の価値を預けます。つまり、ETH/DAIペアの場合、5,000ドル相当のETHと5,000ドル相当のDAIを預けることになります。あなたの資本は他のすべての人の資本とプールされ、トレーダーが必要とする流動性を生み出します。誰かがあなたのプールを使用して取引を実行するたびに、取引手数料の一部を獲得します—通常、プロトコルによって0.01%から1%の間です。

このクラウドソーシングされた流動性モデルは深い意味を持っています。これは、機関投資家のマーケットメーカーの必要性を排除し、小口投資家に受動的な収入の機会を提供します。また、取引への参入障壁を劇的に下げます—誰かがあなたの注文を埋めるのを待つ必要はありません; 流動性は常に利用可能です(ただし、価格は需給を反映するように調整されます)。

注文帳なしで価格がどのように決まるか

従来の取引所は、価格を発見するために買注文と売注文をマッチングさせることに依存しています。AMMは、価格発見メカニズムと呼ばれる方法を通じて異なる働きをします。最も一般的なアプローチは、ローカル取引を使用します:トレーダーがスワップを実行すると、アルゴリズムは現在のプール比率に基づいて純粋に価格を再調整します。

たとえば、Uniswap と Balancer はこの定数積の公式を使用しています。他のプロトコルは異なるアプローチを取ります。Curve は、より洗練された公式を使用して、同様の価値の資産に対する価格影響を最小化することで、ステーブルコイン取引を最適化します。DODO は、外部オラクルデータを組み込むことで、さらに別の道を選びます。

特定の式に関係なく、基本的な原則は変わりません:価格はプール資産間の数学的関係から生じ、手動の介入なしに供給と需要のバランスを取るように自動的に調整されます。

なぜこれが重要なのか: AMMと中央集権型取引所

AMMと従来の注文書取引所の違いは単なる技術的なものではなく、哲学的なものです。

分散化とアクセス: DEX上で稼働するAMMを利用すると、誰でも任意のトークンペアを瞬時に取引できます。KYC要件はなく、アカウントの承認も不要で、地域制限もありません。単にウォレットを接続し、スマートコントラクトを通じて注文を実行するだけです。

手数料分配: 中央集権型取引所では、プラットフォームが取引手数料の100%を保持します。AMMでは、流動性提供者が自分の貢献に比例してこれらの手数料を得ることができます。これにより、プロトコルと資本を提供する者との間に整合性が生まれます。

セキュリティモデル: 中央集権型取引所は単一の障害点です。取引所でのハッキングは、そこに保管されているすべてのユーザーファンドを危険にさらします。AMMは非カストディアルであり、自分のプライベートキーを管理します。プロトコルはあなたの資産を保持することはなく、変更不可能なコードを介して取引を処理します。

価格操作: 固定された数学的公式により、単一のAMMプールで価格を操作することはほぼ不可能です。x × y = kという厳格な制約により、一つの資産の価値を人工的に膨らませることはできず、価格を劇的に動かさなければならなくなるため、大規模な操作は経済的に非合理的になります。

知っておくべきトレードオフ

AMMは完璧ではありません。ここに本当の弱点があります:

初心者向けの複雑さ: 流動性プールと一時的損失を理解するには努力が必要です。新しい暗号通貨ユーザーは、中央集権的取引所での単純な注文と比べて、その仕組みが混乱するかもしれません。

大口取引におけるスリッページ: プールの深さに対する取引量に基づいて価格が調整されるため、流動性の浅いトークンを大量に購入すると、重要なスリッページが発生する可能性があります。これはx × y = kという数式の数学的な結果に過ぎません。

ダイナミックフィー: ネットワークの混雑は取引コストに影響を与えます。ピーク時には、ガス料金がEthereumベースのAMMでの小規模な取引を経済的に不可能にすることがあります。

LPにおける一時的損失: 変動の激しいペアに流動性を提供すると、価格の動きにより、元のトークンを単に保持していた場合よりも、下落している資産が多くなる可能性があります。この「一時的損失」は、流動性提供者が考慮しなければならない実際のコストです。

どのAMMプロトコルが重要ですか?

最も確立されたプロトコルには、Ethereum上のUniswapとSushiswap、Binance Smart Chain上のPancakeSwap、ステーブルコインに特化した取引のためのCurve、およびマルチアセットプールのためのBalancerが含まれます。BancorとDODOは、同じ基本的な問題に対する代替アプローチを示しています。

これらのプロトコルが特別なのは、その数式だけでなく、その流動性です。プールにロックされる資本が多いほど、取引のスリッページは低くなり、LPの収益可能性は高くなります。これにより、最も大きなプロトコルが最も多くの流動性を引き付けるネットワーク効果が生まれます。

大局:なぜAMMがDeFiにとって重要なのか

自動化マーケットメーカーは、重要な問題を解決しました。それは、仲介者なしで効率的で信頼性のある市場をどのように作成するかということです。彼らの出現により、全体のDeFiエコシステムが機能するようになりました。AMMがなければ、分散型取引所は私たちが知っているようには存在しません。DeFi貸付プロトコルは価格フィードを持つことができません。イールドファーミングは不可能です。

より根本的には、AMMはマーケットメーカーを民主化しました。資本、規制の承認、そして機関のつながりを必要とせず、暗号通貨を持っている人は誰でも流動性を提供することでマーケットメーカーになることができます。このゲートキーパーからのオープンな参加へのシフトは、ブロックチェーン技術が約束する本質を捉えています。

トレーダーにとって、AMMは地理的制限なしに任意のトークンペアに瞬時にアクセスできることを意味します。流動性提供者にとっては、使われずに放置される可能性のある資本から受動的な収入の機会を提供します。より広いエコシステムにとっては、分散型取引所がスケールで機能することを証明しました。

AMMモデルは進化を続けています—集中流動性、動的手数料、オラクルを用いた価格設定などが最近の革新ですが、コアメカニズムはそのシンプルさにおいて優雅さを保っています:中央集権的仲介者を置き換える数学的公式です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン